首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

连带债务法律制度研究

中文摘要第1-17页
Abstract第17-21页
第一章 绪论第21-41页
 第一节 选题背景与研究意义第21-26页
  一、本文的选题背景第21页
  二、研究的意义第21-26页
 第二节 立法与理论研究状况第26-35页
  一、连带债务的立法沿革与继受第26-34页
   (一) 连带债务的产生——罗马法上的连带债务第26-27页
   (二) 德国法上的连带债务制度第27-29页
   (三) 法国法上的连带债务制度第29-30页
   (四) 意大利法上的连带债务制度第30-31页
   (五) 日本法上的连带债务制度第31-32页
   (六) 我国台湾地区的连带债务制度第32页
   (七) 美国法上的共同责任与共同诉讼制度第32-34页
  二、连带债务理论研究现状第34-35页
 第三节 本文的研究思路、方法、主要观点与可能的创新第35-41页
  一、本文相关术语使用说明第35-37页
   (一) 多数人之债与连带债务第35-36页
   (二) 债务与责任之关系辨析第36-37页
   (三) 连带债务与连带责任之关系辨析第37页
  二、本文的基本思路和主要内容第37-39页
  三、本文的研究方法第39页
  四、本文的主要观点及可能的创新第39-41页
第二章 连带债务的法理基础与制度价值第41-74页
 第一节 连带债务制度之正义理念分析第41-48页
  一、连带债务之法律价值源于正义第41-42页
  二、约定连带债务之正义理念分析第42-44页
  三、法定连带债务之正义理念分析第44-48页
 第二节 连带债务制度之私权保护功能第48-54页
  一、私法上的权利之意义第48-50页
  二、连带债务制度对私权之保护第50-52页
  三、连带债务私权保护功能之具体分析第52-54页
 第三节 连带债务制度之法经济学考量第54-74页
  一、经济分析法学范式第54-61页
   (一) 法经济学的基本假设第55-59页
   (二) 法经济学的基本范畴第59页
   (三) 法经济学的基本定理第59-61页
  二、法经济分析视角下之约定连带债务第61-66页
   (一) 合同自由之经济功能第61-63页
   (二) 合同法之经济功能第63-64页
   (三) 约定连带债务之法经济分析第64-66页
  三、法经济分析视角下之法定连带债务第66-74页
   (一) 法定连带债务之经济功能第66-71页
   (二) 侵权法之法经济分析第71-72页
   (三) 共同侵权连带责任之法经济分析第72-74页
第三章 连带债务之类型化分析第74-106页
 第一节 连带债务依法律行为而成立第74-78页
  一、连带债务依法律行为而成立之样态第74-75页
  二、成立连带债务之意思表示不应只限于一个第75-76页
  三、成立连带债务之意思表示须为明示第76-78页
 第二节 连带债务依法律规定而成立第78-91页
  一、日本学者对法定连带债务之列举第78-79页
  二、德国学者对连带债务之类型归纳第79-82页
   (一) Bornsen构建的连带债务类型第79-80页
   (二) Ehmann构建的连带债务类型第80-82页
  三、对我国法定连带债务之类型归纳第82-87页
   (一) 团体型连带债务第83-84页
   (二) 同一合同型连带债务第84-85页
   (三) 担保型连带债务第85-86页
   (四) 侵权赔偿型连带债务第86-87页
  四、对法定连带债务之再思考第87-91页
   (一) 意定连带债务效力之法定性第87-89页
   (二) “法定连带债务”中包含有对“意定”的推定第89-90页
   (三) “默示”不应作为推定连带债务的意思表示形式第90-91页
 第三节 侵权连带债务之再类型化第91-99页
  一、共同侵权连带责任之正当化第91-95页
   (一) 共同侵权行为之概念界定第91-92页
   (二) 共同侵权行为人承担连带责任正当化基础之论争第92-93页
   (三) 共同侵权行为人连带责任正当化基础之证成第93-95页
  二、共同加害行为第95-96页
  三、拟制共同加害行为第96-97页
  四、共同危险行为第97-99页
 第四节 连带债务之除外情形——不真正连带债务第99-106页
  一、德国法上不真正连带债务之缘起与发展第100-101页
  二、我国对不真正连带债务思想之继受第101-103页
  三、不真正连带债务之具体案型第103-105页
  四、不真正连带债务在我国未来民法典中之命运第105-106页
第四章 连带债务的法律效力第106-133页
 第一节 连带债务之外部效力第106-124页
  一、连带债务外部效力之立法例第106-117页
   (一) 罗马法关于连带债务的外部效力第106-107页
   (二) 法国、德国、瑞士、日本民法关于连带债务的外部效力第107-110页
   (三) 台湾地区民法关于连带债务的外部效力第110-117页
  二、连带债务中债权人之权利第117-120页
   (一) 债权人请求权行使之选择权第117-118页
   (二) 债权人之请求权第118页
   (三) 连带债务人破产情形下债权人之请求权第118-120页
  三、对我国未来民法典连带债务外部效力之建议第120-124页
   (一) 我国民法典建议稿关于连带债务外部效力之评介第120-121页
   (二) 本文观点第121-124页
 第二节 连带债务之内部效力第124-133页
  一、连带债务人求偿权之依据第125-128页
   (一) 矫正正义是求偿权产生之基础第125-126页
   (二) 债权移转——连带债务外部关系上的求偿权依据第126-127页
   (三) 不当得利——连带债务内部关系上的求偿权依据第127-128页
  二、连带债务人求偿权之前提及求偿范围第128-130页
   (一) 连带债务人求偿权的前提——负担部分的确定第128-129页
   (二) 连带债务人求偿权的成立条件第129-130页
   (三) 连带债务人求偿权的范围第130页
  三、连带债务人求偿权之扩张第130-133页
   (一) 二次分担应遵循的原则第130-131页
   (二) 二次分担的立法建议第131-133页
第五章 连带债务诉讼问题研究第133-158页
 第一节 民事诉讼模式与连带债务诉讼关系之解读第133-140页
  一、当事人处分原则与连带债务诉讼行为第134-137页
   (一) 当事人处分原则之基本含义第134页
   (二) 连带债务诉讼行为中的当事人处分原则第134-136页
   (三) 当事人处分原则下特殊的诉之合并第136-137页
  二、职权主义与连带债务诉讼行为第137-140页
   (一) 法官诉讼指挥权与连带债务诉讼行为第137-138页
   (二) 法官程序裁量权与连带债务诉讼行为第138-140页
 第二节 连带债务共同诉讼类型之考察第140-154页
  一、我国连带债务共同诉讼类型之困境第140-144页
   (一) 连带债务共同诉讼之实务第141-142页
   (二) 连带债务共同诉讼形式之不同理解第142-144页
  二、连带债务共同诉讼形式之不同观点第144-148页
   (一) 固有必要共同诉讼形式之排除第144-145页
   (二) 连带债务共同诉讼形式诸观点第145-147页
   (三) 连带债务共同诉讼形式诸观点评析第147-148页
  三、连带债务共同诉讼形式之理性选择第148-154页
   (一) 大陆法系必要共同诉讼之发展变化第148页
   (二) 大陆法系类似必要共同诉讼制度之具体分析第148-149页
   (三) 诉讼参加制度之辅助作用第149-151页
   (四) 本文观点第151-154页
 第三节 连带债务诉讼中内部责任分担之研判第154-158页
  一、连带债务人内部责任分担之实现第154-155页
  二、连带债务人责任分担之诉之实务第155-156页
  三、连带债务人责任分担之诉中既判力之溯及范围第156-158页
参考文献第158-170页
致谢第170-171页
攻读博士学位期间的主要科研成果第171-172页
附件第172页

论文共172页,点击 下载论文
上一篇:论我国政府责任实现的法制困境与出路
下一篇:人格权的理念与制度构建