| 中文摘要 | 第1-15页 |
| Abstract | 第15-18页 |
| 导论 | 第18-23页 |
| 第一章 人格与人格权的历史考察 | 第23-45页 |
| 第一节 人格与人格权的涵义 | 第23-27页 |
| 一、人格的涵义 | 第23-26页 |
| 二、人格权的涵义 | 第26页 |
| 三、人格与人格权之关联性 | 第26-27页 |
| 第二节 法律上人格及其涵义的历史演变 | 第27-36页 |
| 一、罗马法中的人格 | 第28-29页 |
| (一) 人格的不平等性及身份基础 | 第28页 |
| (二) 人格不平等性的原因分析 | 第28-29页 |
| 二、近现代法律上的人格 | 第29-36页 |
| (一) 人格的平等性 | 第30-32页 |
| (二) 人格的伦理性及退隐 | 第32-36页 |
| 第三节 人格权的产生与发展 | 第36-43页 |
| 一、人格权理论的产生与发展 | 第36-40页 |
| (一) 人格权基本理论体系的产生 | 第36-38页 |
| (二) 人格权理论体系的完善 | 第38-40页 |
| 二、人格权在近现代法律制度中的保护与发展 | 第40-43页 |
| (一) 人格权在近代法律中的保护 | 第40-41页 |
| (二) “二战后”人格权制度的发展 | 第41-43页 |
| 小结 | 第43-45页 |
| 第二章 人格权的理论基础 | 第45-83页 |
| 第一节 人的本质理论与人格权 | 第45-65页 |
| 一、人的理性本质与人格权 | 第46-56页 |
| (一) 古代西方哲学之人的理性本质 | 第46-49页 |
| (二) 近代西方哲学之人的理性本质 | 第49-53页 |
| (三) 理性本质论对于人格权的意义 | 第53-54页 |
| (四) 理性本质论的反思 | 第54-56页 |
| 二、身体的重新审视与人格权 | 第56-65页 |
| (一) 身体的解放与人格的拓展 | 第56-58页 |
| (二) 主体人格的身体向度 | 第58-61页 |
| (三) 身体的重新审视对于人格权的意义 | 第61-65页 |
| 第二节 自然权利理论与人格权 | 第65-75页 |
| 一、古典自然法理论关于人格权的自然权利论 | 第65-68页 |
| (一) 古典自然法理论对自然权利的证成 | 第65-67页 |
| (二) 古典自然法理论中人格权的自然权利属性 | 第67-68页 |
| 二、康德哲学关于人格权的自然权利属性 | 第68-71页 |
| (一) 康德哲学中的天赋权利 | 第69-70页 |
| (二) 人格权的天赋权利性 | 第70-71页 |
| 三、自然权利之于人格权：虚构还是事实 | 第71-75页 |
| (一) 如何认识人格权的自然权利属性 | 第71-73页 |
| (二) 人格权的自然权利属性在我国之承认及意义 | 第73-75页 |
| 第三节 附论：法人人格权能否成立 | 第75-83页 |
| 一、法人人格与自然人人格的不同理论基础 | 第75-76页 |
| 二、法人人格权说缺乏伦理基础 | 第76-80页 |
| 三、法人人格权说有悖于民法人文主义精神 | 第80-83页 |
| 第三章 作为法律权利的人格权 | 第83-120页 |
| 第一节 人格权作为法律权利的法理解析 | 第83-96页 |
| 一、人格权法定的意义 | 第83-85页 |
| (一) 人格权法定的理论障碍及克服 | 第83-84页 |
| (二) 人格权法定的理论与现实意义 | 第84-85页 |
| 二、人格权作为法律权利的解析—基于权利概念的视角 | 第85-90页 |
| (一) 传统权利概念视角下的人格权 | 第85-87页 |
| (二) 人格权权利概念的再界定 | 第87-90页 |
| 三、人格权权利利益说之批判 | 第90-96页 |
| (一) 人格权权利利益说与其功利主义理论基础 | 第91-92页 |
| (二) 人格权权利利益说与自然权利理论之冲突 | 第92-96页 |
| 第二节 人格权的权利性质 | 第96-111页 |
| 一、人格权的专属性 | 第96-100页 |
| (一) 人作为主体与目的——专属性的理论渊源 | 第96-97页 |
| (二) 人格权商业化利用的限定——专属性的体现 | 第97-100页 |
| 二、人格权的支配性 | 第100-111页 |
| (一) 人格权客体的特殊性 | 第100-102页 |
| (二) 对支配权概念的认识 | 第102-103页 |
| (三) 人格权的支配性与自杀、自残 | 第103-105页 |
| (四) 人格权的支配性与商业化利用 | 第105-111页 |
| 第三节 宪法人格权与民法人格权 | 第111-120页 |
| 一、基本权利的双重性质 | 第111-112页 |
| 二、宪法人格权与民法人格权之区分 | 第112-115页 |
| (一) 义务主体与保障理念的差异 | 第112-113页 |
| (二) 法律规定内容之差异 | 第113-115页 |
| 三、宪法人格权与民法人格权之转化 | 第115-120页 |
| (一) 宪法的人格价值在民法中的浸润 | 第116页 |
| (二) 民法人格权对宪法的补充 | 第116-117页 |
| (三) 宪法人格权的民法效力 | 第117-120页 |
| 第四章 我国民法典中人格权制度的构建 | 第120-151页 |
| 第一节 一般人格权 | 第120-143页 |
| 一、一般人格权与相关概念之厘清——法学方法论层面的分析 | 第120-125页 |
| (一) 一般人格权与人格权是同义概念吗 | 第120-121页 |
| (二) 人格权是抽象概念 | 第121-123页 |
| (三) 一般人格权是功能性概念 | 第123-125页 |
| (四) 一般人格权与具体人格权的划分评析 | 第125页 |
| 二、国外关于一般人格权的规定与我国一般人格权的确立模式 | 第125-128页 |
| (一) 国外关于一般人格权的规定 | 第125-127页 |
| (二) 我国一般人格权的确立模式 | 第127-128页 |
| 三、我国民法典应如何规定一般人格权的内容 | 第128-134页 |
| (一) 规定一般人格权的基本要求 | 第128-129页 |
| (二) 一般人格权的具体内容 | 第129-134页 |
| 四、一般人格权的制度性价值、不确定性及克服 | 第134-143页 |
| (一) 一般人格权的制度性价值 | 第134-136页 |
| (二) 一般人格权的不确定性及克服 | 第136-143页 |
| 第二节 人格权独立成编的分析 | 第143-151页 |
| 一、两种传统的分析路径 | 第144-146页 |
| (一) 基于人格权与人格关系的分析 | 第144-145页 |
| (二) 基于人格权权利性质理论的分析 | 第145-146页 |
| 二、第三种路径：法学方法论体系构建的视角 | 第146-151页 |
| (一) 法学体系的构成——外部体系与内部体系 | 第146-148页 |
| (二) 外部体系与独立成编 | 第148-149页 |
| (三) 内部体系与独立成编 | 第149-151页 |
| 结束语 | 第151-152页 |
| 参考文献 | 第152-162页 |
| 致谢 | 第162-164页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 | 第164-165页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第165页 |