| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 一、 网络的特征及对传统民事管辖理论和实践的挑战 | 第8-11页 |
| （一） 网络的特征 | 第8-9页 |
| 1、 虚拟性与客观存在性的统一 | 第8页 |
| 2、 全球性 | 第8-9页 |
| 3、 管理的非中心化 | 第9页 |
| （二） 互联网对传统民事管辖权理论的挑战 | 第9-10页 |
| 1、 因特网使当事人国籍原则难以适用 | 第9-10页 |
| 2、 传统地域管辖原则的适用存在困惑 | 第10页 |
| （三） 互联网对民事管辖权实践的挑战 | 第10-11页 |
| 1、 挑选法院现象频繁发生 | 第10-11页 |
| 2、 证据收集及案件事实查明困难重重 | 第11页 |
| 二、 目前关于网络民事纠纷司法管辖权的理论及各国的实践 | 第11-19页 |
| （一） 新理论及其评价 | 第11-13页 |
| 1、 新主权理论 | 第11-12页 |
| 2、 管辖权相对论 | 第12页 |
| 3、 网址管辖相对论 | 第12-13页 |
| （二） 当前一些国家关于网络民事案件管辖权的实践与立法 | 第13-16页 |
| 1、 中国关于网络空间的实践及立法活动 | 第13-14页 |
| 2、 美国关于网络空间的实践及立法活动 | 第14-15页 |
| 3、 德英的司法实践与立法状况 | 第15-16页 |
| （三） 民事案件管辖权理论与实践的新问题 | 第16-19页 |
| 1、 国家主权对网络纠纷管辖权的影响 | 第16-17页 |
| 2、 国际统一使用的管辖权规则的缺失 | 第17-18页 |
| 3、 执行制度遭遇新的冲击 | 第18-19页 |
| 三、 互联网环境中国际民事司法管辖权的确定原则 | 第19-23页 |
| （一） 对传统管辖权确定原则的借鉴与完善 | 第19-21页 |
| 1、 对传统管辖理论中被告人住所地和侵权行为地的借鉴 | 第19-20页 |
| 2、 引入当事人意思自治原则 | 第20-21页 |
| 3、 发挥协议管辖的优越性 | 第21页 |
| （二） 新原则之探讨 | 第21-23页 |
| 1、 不方便法院原则 | 第21-22页 |
| 2、 国际礼让原则 | 第22-23页 |
| 四、 构建我国互联网民事司法管辖权制度的设想 | 第23-28页 |
| （一） 深化全球合作范围 | 第23-25页 |
| 1、 加强网络环境下国际管辖权协调 | 第23-24页 |
| 2、 构建国际统一适用的管辖权规则 | 第24-25页 |
| （二） 将现代技术手段引入民事管辖活动 | 第25-26页 |
| 1、 完善电子法律文书送达制度 | 第25页 |
| 2、 充分利用因特网服务于我国的“域外调查取证” | 第25-26页 |
| （三） 完善协议管辖制度 | 第26-28页 |
| 1、 适当扩大协议管辖的范围 | 第26-27页 |
| 2、 适当放松涉外民事诉讼管辖的形式 | 第27页 |
| 3、 在管辖协议中应充分体现对弱势群体的保护 | 第27-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 注释 | 第29-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
