福克斯与米勒后现代公共行政理论研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| ·研究背景 | 第8页 |
| ·研究意义 | 第8-9页 |
| ·理论意义 | 第8-9页 |
| ·现实意义 | 第9页 |
| ·文献综述 | 第9-10页 |
| ·国外研究状况 | 第9页 |
| ·国内研究状况 | 第9-10页 |
| ·研究评述 | 第10页 |
| ·创新点 | 第10页 |
| ·研究方法 | 第10-11页 |
| 1 福克斯与米勒后现代公共行政理论提出的社会背景 | 第11-13页 |
| ·宪法性危机 | 第11页 |
| ·美国公共行政的合法性危机 | 第11-13页 |
| 2 福克斯与米勒后现代公共行政理论的理论基础 | 第13-17页 |
| ·现象学 | 第13-14页 |
| ·构成主义 | 第14-15页 |
| ·结构化理论 | 第15-17页 |
| 3 福克斯与米勒后现代公共行政理论的主要内容 | 第17-35页 |
| ·对传统公共行政理论的批判 | 第17-20页 |
| ·对环式民主模式的批判 | 第17-18页 |
| ·对宪政主义的批判 | 第18-19页 |
| ·对社群主义的批判 | 第19-20页 |
| ·解构“并合性”的官僚制 | 第20-22页 |
| ·对制度的理解 | 第20-21页 |
| ·官僚制：从决定论向或然论转变 | 第21-22页 |
| ·作为公共政策制定及修订的公共能量场 | 第22-25页 |
| ·政策话语的正当性 | 第25-29页 |
| ·作为意义之战的政策辩论 | 第25-26页 |
| ·政策话语的正当性标准 | 第26-29页 |
| ·政策对话的三种形式 | 第29-35页 |
| ·官僚制的独白性话语 | 第30-32页 |
| ·后现代无政府主义的表现主义话语 | 第32-33页 |
| ·真正民主的公共的真实话语 | 第33-35页 |
| 4 福克斯与米勒后现代公共行政理论的评价 | 第35-38页 |
| ·福克斯与米勒后现代公共行政理论的合理性 | 第35页 |
| ·开拓了现代公共行政理论研究的新视角 | 第35页 |
| ·揭示了公共政策制定中话语规范的重要性 | 第35页 |
| ·福克斯与米勒后现代公共行政理论的局限性 | 第35-36页 |
| ·公共政策话语指向的正当性依据带有理想主义色彩 | 第35-36页 |
| ·隐含着公共政策制定中的不平等 | 第36页 |
| ·福克斯与米勒后现代公共行政理论的启示 | 第36-38页 |
| ·兼顾公共政策制定中的程序性与话语规范性 | 第36-37页 |
| ·避免公共政策对话中的操纵性与无政府状态 | 第37-38页 |
| 结束语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
