税收债之属性研究
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 前言 | 第11-14页 |
| 第一章 税收债权债务关系说的发展历史与现状 | 第14-21页 |
| 第一节 税收法律关系性质的两种观点 | 第14-15页 |
| 第二节 几个国家（地区）税收之债有关理论和实践 | 第15-21页 |
| 一、德国税收之债有关理论和实践 | 第15-16页 |
| 二、日本税收之债有关理论和实践 | 第16-18页 |
| 三、台湾税收之债有关理论和实践 | 第18-19页 |
| 四、我国税收之债有关理论和实践 | 第19-21页 |
| （一） 理论与实践的偏差 | 第19-20页 |
| （二） 三个角度看问题 | 第20-21页 |
| 第二章 税收债权债务关系说的基本理念分析 | 第21-35页 |
| 第一节 法学意义上的税收概念和本质 | 第21-24页 |
| 一、我国传统的税收概念 | 第21-23页 |
| 二、法学意义上的税收概念 | 第23-24页 |
| 第二节 契约精神和平等原则 | 第24-28页 |
| 第三节 诚实信用原则 | 第28-30页 |
| 一、诚实信用原则在私法上的本义 | 第29页 |
| 二、诚实信用原则在税法上的适用问题 | 第29-30页 |
| 第四节 重视私有财产所有权确认和保障 | 第30-31页 |
| 第五节 税收债法是站在纳税人立场的税法 | 第31-33页 |
| 第六节 税收债法高度体现税收法定主义 | 第33-35页 |
| 第三章 债的观念引入税法的可能性 | 第35-40页 |
| 第一节 私法与税法的关系 | 第35-36页 |
| 第二节 私法之债与税法之债 | 第36-39页 |
| 一、私法之债的一般理论 | 第36页 |
| 二、税收之债与私法之债的共同性 | 第36-38页 |
| （一） 税收之债是一种公法上的债权债务关系 | 第36-37页 |
| （二） 税收之债是与私法之债具有共通性质 | 第37-38页 |
| 三、债的一般法理适用于税法 | 第38-39页 |
| 第三节 税法实践与理论的推进 | 第39-40页 |
| 第四章 我国引入税收债权债务关系说的意义 | 第40-46页 |
| 第一节 税法理论发展的意义 | 第40-44页 |
| 一、税法理论研究拓展了空间 | 第40-41页 |
| 二、以法治论、宪法论、人权论构建现代税法学理论 | 第41页 |
| 三、税法成为有别于行政法和税收学的独立学科 | 第41-42页 |
| 四、促进中国税法体系化 | 第42-44页 |
| （一） 中国税法体系化的必要性 | 第42-43页 |
| （二） 中国税法体系化的可能性 | 第43-44页 |
| 第二节 对税法实践的指导意义 | 第44-46页 |
| 一、对税收实践的分析与指导 | 第44页 |
| 二、对税收法律关系双方权利的平等保护 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 一、税收债权债务关系说是税法理论的基础 | 第46页 |
| 二、税法基本理论的建构 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
