旅游资源可持续发展法律保护研究--以峨眉山风景区为例
| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-15页 |
| 第1章 导论 | 第15-18页 |
| ·本文研究的意义 | 第15-16页 |
| ·本文所适用的主要研究方法 | 第16-17页 |
| ·本文可能的创新之处 | 第17页 |
| ·今后可以继续深入研究的一些问题 | 第17-18页 |
| 第2章 我国旅游资源可持续发展法律保护的基本理论 | 第18-25页 |
| ·旅游资源概述 | 第18-20页 |
| ·旅游资源的界定 | 第18-19页 |
| ·旅游资源的类型 | 第19-20页 |
| ·可持续发展概述 | 第20-21页 |
| ·可持续发展内涵 | 第20页 |
| ·旅游资源可持续发展 | 第20-21页 |
| ·加强我国旅游资源可持续发展法律保护的必要性 | 第21-23页 |
| ·旅游资源可持续发展保护立法基本原则 | 第23-24页 |
| ·小结 | 第24-25页 |
| 第3章 国外旅游资源保护法律的比较分析 | 第25-31页 |
| ·美国旅游资源保护立法 | 第25-27页 |
| ·日本旅游资源法律保护 | 第27-28页 |
| ·其他国家旅游资源法律保护 | 第28-29页 |
| ·国外旅游资源保护立法方面的借鉴 | 第29-30页 |
| ·小结 | 第30-31页 |
| 第4章 峨眉山旅游资源可持续发展法律保护现状 | 第31-49页 |
| ·选择峨眉山作为旅游资源保护典型个案的原因 | 第31页 |
| ·峨眉山旅游资源现状 | 第31-35页 |
| ·峨眉山旅游资源法律保护现状 | 第35-43页 |
| ·峨眉山旅游资源法律保护中存在的不足 | 第43-48页 |
| ·法律保护意识还有待提升 | 第43-44页 |
| ·旅游资源保护立法不全面 | 第44页 |
| ·旅游管理立法滞后 | 第44-46页 |
| ·旅游资源立法层次低 | 第46页 |
| ·旅游管理立法可操作性差 | 第46-47页 |
| ·带来的严峻后果 | 第47-48页 |
| ·小结 | 第48-49页 |
| 第5章 完善我国旅游资源可持续发展法律保护建议 | 第49-56页 |
| ·提升广大民众的旅游资源保护法律意识 | 第49页 |
| ·形成旅游资源可持续的法律保护体系 | 第49-52页 |
| ·制定旅游基本法 | 第49-50页 |
| ·制定旅游资源保护法 | 第50-52页 |
| ·制定世界遗产保护法 | 第52页 |
| ·完善环境保护法 | 第52页 |
| ·理顺旅游资源管理体制 | 第52-54页 |
| ·完善旅游资源产权关系 | 第52-53页 |
| ·完善旅游资源管理体制 | 第53-54页 |
| ·加大旅游资源保护司法执法 | 第54页 |
| ·完善公众诉讼权制度 | 第54-55页 |
| ·小结 | 第55-56页 |
| 第6章 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第60页 |
