| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 对发起人予以规制的法理分析 | 第10-22页 |
| 第一节 安全与效率的价值博弈 | 第10-15页 |
| 一、交易安全：法的基本价值取向在发起人法律规制中的体现 | 第10-11页 |
| 二、经济效率：公司发起人的经济理想与法律价值取向的融合 | 第11-13页 |
| 三、交易安全与经济效率的平衡点——从发起人的角度观察 | 第13-15页 |
| 第二节 发起人个人利益与社会公共利益的冲突与协调 | 第15-18页 |
| 一、发起人发起设立公司的目的是追求个人利益 | 第16-17页 |
| 二、股份公司的社会性要求必须做到发起人个人利益与社会公共利益的协调 | 第17-18页 |
| 第三节 权利义务相一致原则的具体运用 | 第18-22页 |
| 一、规制发起人是对其享有特权的必然回应 | 第19-20页 |
| 二、规制发起人是对其拥有的信息优势的修正 | 第20-22页 |
| 第二章 对发起人予以规制的前提条件——发起人身份的认定 | 第22-41页 |
| 第一节 发起人身份认定的必要性 | 第22-25页 |
| 第二节 发起人身份认定的功能分析 | 第25-27页 |
| 第三节 公司章程在发起人身份认定方面的意义 | 第27-32页 |
| 一、签章于公司章程是认定发起人身份的唯一的实质要件 | 第27-30页 |
| 二、发起人协议并不是认定发起人身份的要件 | 第30-32页 |
| 第四节 出资并不是认定发起人身份的实质要件 | 第32-36页 |
| 一、肯定未出资发起人的身份的意义 | 第32-33页 |
| 二、反证之一：认股人的存在使得向公司出资之人并非均为发起人 | 第33-34页 |
| 三、反证之二：对发起人持股比例的要求并不代表出资是认定发起人身份的要件 | 第34-36页 |
| 第五节 执行公司设立事务并不是认定发起人身份的实质要件 | 第36-41页 |
| 一、问题的提出 | 第36页 |
| 二、《公司法》的规定所造成的误解及其修正 | 第36-38页 |
| 三、公司设立实践角度上的具体分析 | 第38-41页 |
| 第三章 对发起人予以规制的具体方式 | 第41-57页 |
| 第一节 公司设立不能时对发起人的法律规制 | 第42-48页 |
| 一、案例提示 | 第42-43页 |
| 二、公司设立不能的原因解析 | 第43-44页 |
| 三、公司设立不能时对发起人的规制方式 | 第44-48页 |
| 第二节 公司设立无效时对发起人的法律规制 | 第48-57页 |
| 一、案例提示 | 第48-49页 |
| 二、公司设立绝对无效的原因及对发起人的规制方式 | 第49-53页 |
| 三、公司设立相对无效的原因及对发起人的规制方式 | 第53-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 后记 | 第62页 |
