西方文明的危机与出路--汤因比文明形态史观研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 外文摘要 | 第6-52页 |
| 导论 《历史研究》诞生的前提条件 | 第52-83页 |
| 一、政界、学界两栖的汤因比 | 第52-55页 |
| 二、《历史研究》的写作目的和历史背景 | 第55-66页 |
| 三、汤因比文明形态史观的思想渊源 | 第66-75页 |
| 四、汤因比文明形态史观研究的视域 | 第75-83页 |
| 第1章 文明——历史研究的单位 | 第83-104页 |
| ·历史研究的误区 | 第83-87页 |
| ·历史研究的工业化倾向 | 第83-86页 |
| ·历史研究的国家化倾向 | 第86-87页 |
| ·历史研究的突破——文明的诉求 | 第87-91页 |
| ·文明的模式及反思 | 第91-98页 |
| ·文明的种类和性质 | 第98-104页 |
| 第2章 文明的历史 | 第104-132页 |
| ·文明的产生 | 第104-114页 |
| ·自然主义观点 | 第104-108页 |
| ·文明起源于挑战和应战 | 第108-114页 |
| ·文明的成长 | 第114-119页 |
| ·主体性与文明成长 | 第114-118页 |
| ·精英人物与普通群众 | 第118-119页 |
| ·文明的衰落 | 第119-128页 |
| ·文明衰落的宿命论 | 第119-122页 |
| ·文明衰落的原因——丧失自决能力 | 第122-128页 |
| ·文明的解体 | 第128-132页 |
| ·文明解体的性质分析 | 第129-130页 |
| ·文明解体的特征 | 第130-132页 |
| 第3章 文明的碰撞和传承 | 第132-149页 |
| ·共时态的文明在空间上的碰撞 | 第132-138页 |
| ·宗教诞生于多种文明的交汇处 | 第132-134页 |
| ·现代西方文明与其它文明相接触的概况 | 第134-138页 |
| ·共时态的文明相接触的社会心理后果 | 第138-142页 |
| ·历时态文明在时间上的复兴 | 第142-149页 |
| ·制度、法律和哲学的复兴 | 第143-146页 |
| ·语言、文学和视觉艺术的复兴 | 第146-147页 |
| ·宗教的复兴 | 第147-149页 |
| 第4章 文化——文明的灵魂 | 第149-198页 |
| ·文明的整体性 | 第149-168页 |
| ·文化与文明的关系 | 第149-156页 |
| ·索罗金对汤因比文明整体观的质疑 | 第156-159页 |
| ·文明的整体性和非平衡性 | 第159-163页 |
| ·汤因比的文明整体观 | 第163-168页 |
| ·文明多元论 | 第168-181页 |
| ·欧洲文明中心论 | 第168-173页 |
| ·汤因比的多元文明观 | 第173-178页 |
| ·世界的未来属于中国 | 第178-181页 |
| ·文化决定论评析 | 第181-198页 |
| ·历史即文化(文明) | 第181-187页 |
| ·从传统发展观到综合发展观 | 第187-190页 |
| ·汤因比文化动力论评析 | 第190-198页 |
| 第5章 宗教文化思想 | 第198-240页 |
| ·宗教——文明形态的表达式 | 第198-224页 |
| ·宗教的本质 | 第198-206页 |
| ·宗教与文化(文明)之间的关系 | 第206-216页 |
| ·局限与超越——汤因比宗教文化(文明)思想评析 | 第216-220页 |
| ·从历史哲学走向历史神学 | 第220-224页 |
| ·以宗教对抗技术 | 第224-240页 |
| ·技术悲观主义 | 第224-227页 |
| ·宗教道德化 | 第227-233页 |
| ·爱的宗教统一人类社会 | 第233-240页 |
| 第6章 社会心理与文明变革 | 第240-252页 |
| ·心理学与历史学的联盟 | 第240-243页 |
| ·社会心理与文明变迁 | 第243-252页 |
| 第7章 《历史研究》的理论地位 | 第252-293页 |
| ·《历史研究》与思辨的历史哲学 | 第252-263页 |
| ·《历史研究》是思辨的历史哲学的复兴 | 第253-255页 |
| ·思辨的历史哲学的特征 | 第255-260页 |
| ·《历史研究》对思辨的历史哲学的超越 | 第260-263页 |
| ·《历史研究》与兰克学派 | 第263-269页 |
| ·兰克学派的特征 | 第263-265页 |
| ·《历史研究》对兰克学派的超越 | 第265-269页 |
| ·《历史研究》与分析的历史哲学 | 第269-279页 |
| ·分析的历史哲学的特点 | 第269-272页 |
| ·《历史研究》对分析的历史哲学的超越 | 第272-279页 |
| ·《历史研究》与唯物史观 | 第279-293页 |
| ·唯物史观的特征 | 第279-282页 |
| ·《历史研究》对唯物史观的启示 | 第282-293页 |
| 参考文献 | 第293-298页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 | 第298-299页 |
| 后记 | 第299-300页 |
| 独创性声明 | 第300页 |
