| 中文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 导言 刑法司法解释体制的现状 | 第9-12页 |
| 一、刑法司法解释的概念界定 | 第12-16页 |
| (一) 法律解释与司法解释 | 第12页 |
| (二) 刑法司法解释概念界定 | 第12-16页 |
| 二、检察解释存废问题探讨 | 第16-23页 |
| (一) 检察解释存废之争 | 第16-18页 |
| (二) 检察权的性质认定 | 第18-20页 |
| (三) 检察机关对刑法司法解释的监督 | 第20-23页 |
| 三、范性司法解释(特指审判解释)存在合理性分析 | 第23-35页 |
| (一) 规范性司法解释的存废问题 | 第23-33页 |
| 1、保留说认为规范性司法解释有其存在的合理性 | 第23-25页 |
| 2、全盘否定说 | 第25-32页 |
| 3、规范性司法解释存在合理性 | 第32-33页 |
| (二) 地方各级法院不能制发规范性司法解释 | 第33-35页 |
| 四、论法官个案解释 | 第35-40页 |
| (一) 对法官个案解释的不同认识 | 第35-36页 |
| (二) 法官个案解释的必要性及意义 | 第36-37页 |
| (三) 法官个案解释存在于刑法适用过程中 | 第37-40页 |
| 五、刑法司法解释体制的建构 | 第40-45页 |
| (一) 加强法官个案解释 | 第40-41页 |
| (二) 注重规范性刑法司法解释与具体裁判相结合，发展判例制度 | 第41-43页 |
| (三) 加强对刑法司法解释的监督 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第48页 |