| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-24页 |
| 一、选题来源 | 第9-13页 |
| (一) 瑞丽市艾滋病疫情严重及研究的重要性 | 第9-11页 |
| (二) 选题的理论来源和实践来源 | 第11-13页 |
| 二、研究的目的及意义 | 第13-15页 |
| (一) 研究目的 | 第13页 |
| (二) 研究意义 | 第13-15页 |
| 三、研究方法 | 第15-17页 |
| (一) 具体研究方法 | 第15-16页 |
| (二) 政策研究质量的控制 | 第16-17页 |
| (三) 资料整理与分析 | 第17页 |
| 四、研究综述 | 第17-24页 |
| (一) 公共政策评估的内涵 | 第17-18页 |
| (二) 公共政策评估要素概述 | 第18-20页 |
| (三) 对防治艾滋病相关政策的效果评估概述 | 第20-24页 |
| 第二章 针具交换政策的制定及实施过程 | 第24-35页 |
| 一、政策制定 | 第24-27页 |
| (一) 第一阶段:2004年以前国家级艾滋病防治相关政策 | 第24页 |
| (二) 第二阶段:2004—2006年云南省针具交换政策出台 | 第24-25页 |
| (三) 第三阶段:2006—2008年瑞丽市针具交换政策出台 | 第25-27页 |
| 二、针具交换政策的实施过程 | 第27-35页 |
| (一) 第一阶段:机构设置、人员配备和外展服务 | 第27-31页 |
| (二) 第二阶段:开展培训活动 | 第31-32页 |
| (三) 第三阶段:政策倡导及防艾知识宣传 | 第32-35页 |
| 第三章 瑞丽市针具交换政策效果评估 | 第35-61页 |
| 一、评估主体 | 第35-36页 |
| 二、评估客体 | 第36页 |
| 三、评估方法 | 第36-38页 |
| 四、评估指标 | 第38-41页 |
| (一) 防治体系指标 | 第38-39页 |
| (二) 防治服务指标 | 第39页 |
| (三) 防治效果指标 | 第39-41页 |
| 五、评估程序 | 第41-43页 |
| (一) 计划与准备 | 第41-42页 |
| (二) 组织实施 | 第42-43页 |
| (三) 总结 | 第43页 |
| 六、针具交换政策效果分析 | 第43-61页 |
| (一) 政策出台后防治体系建设效果分析 | 第43-44页 |
| (二) 政策出台后防治服务结果分析 | 第44-47页 |
| (三) 政策出台后防治效果分析 | 第47-58页 |
| (四) 政策效果评估结论 | 第58-61页 |
| 第四章 政策评估存在的问题 | 第61-66页 |
| 一、评估主体偏内部化,缺乏客观性 | 第61-62页 |
| 二、评估客体多元化,难以确定政策效果 | 第62-63页 |
| 三、评估方法使用失效,缺乏数据支持 | 第63页 |
| 四、评估指标缺乏效度论证,缺乏科学性 | 第63-64页 |
| 五、评估计划制定不合理,评估过程受阻 | 第64页 |
| 六、政策质量不高,难以实现政策效果 | 第64-66页 |
| 第五章 政策调整建议 | 第66-78页 |
| 一、科学制定政策,以保证政策质量 | 第66-70页 |
| 二、有效实施政策,实现政策目标 | 第70-72页 |
| 三、重视政策评估,促进评估发展 | 第72-78页 |
| 参考文献 | 第78-81页 |
| 致谢 | 第81页 |
