首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--专利法论文

我国实用新型法律保护制度探讨

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-10页
1 绪论第10-16页
   ·实用新型的概述第10-12页
     ·实用新型保护制度的起源及发展第10-11页
     ·实用新型的定义第11-12页
   ·论文的研究意义第12-13页
   ·实用新型保护制度研究现状与评述第13-15页
     ·国外研究现状第13-14页
     ·国内研究现状第14-15页
   ·本文的研究内容、方法及创新点第15-16页
     ·研究内容第15页
     ·研究方法第15页
     ·创新点第15-16页
2 国外实用新型保护制度的发展状况第16-25页
   ·德国实用新型保护制度的发展状况第16-17页
     ·德国实用新型的保护客体第16-17页
     ·德国实用新型的保护期限和审查制度第17页
     ·德国实用新型的申请制度第17页
     ·德国实用新型的检索报告制度第17页
   ·日本实用新型保护制度的发展状况第17-20页
     ·日本实用新型的保护对象第18页
     ·日本实用新型的保护期限第18页
     ·日本实用新型的审查制度第18-19页
     ·日本实用新型的申请制度第19页
     ·日本实用新型的检索报告制度第19-20页
   ·韩国实用新型保护制度的发展状况第20-22页
     ·韩国实用新型的保护对象第20页
     ·韩国实用新型的保护期限和审查制度第20-21页
     ·韩国实用新型的申请制度第21-22页
     ·韩国实用新型的技术评价报告制度第22页
   ·德国、日本、韩国实用新型保护制度的比较第22-25页
     ·立法方面第22页
     ·保护对象方面第22-23页
     ·保护期限和审查制度方面第23页
     ·申请制度方面第23-24页
     ·检索报告制度方面第24-25页
3 我国实用新型专利保护制度的发展状况第25-33页
   ·我国实用新型专利的概念及特点第25-26页
   ·我国实用新型专利与发明专利的区别第26-27页
   ·我国实用新型专利立法发展历程第27-28页
   ·我国实用新型专利保护客体的演变过程第28-29页
   ·我国实用新型专利审查制度的发展过程第29-30页
   ·我国实用新型专利检索报告制度的发展过程第30-33页
4 我国实用新型专利保护制度中存在的问题第33-42页
   ·我国实用新型专利立法中存在的问题第33-36页
     ·保护客体范围较小第33-34页
     ·立法模式不适应发展第34-35页
     ·法律中没有明确规定实用新型与发明之间的转换第35-36页
   ·我国实用新型专利审查制度中存在的问题第36-38页
     ·实用新型专利质量整体不高第36-37页
     ·实用新型专利重复授权情况严重第37页
     ·未限定实用新型专利权利要求的数量第37-38页
   ·我国实用新型专利检索报告制度中存在的问题第38-40页
     ·请求人范围较小第38-39页
     ·请求时间不合理第39页
     ·缺少必要的抗辩途径第39页
     ·法律地位不明确第39页
     ·未限制权利人作出检索报告的次数第39-40页
     ·未及时公告检索报告第40页
   ·我国实用新型专利无效宣告中存在的问题第40-42页
5 完善我国实用新型保护制度的建议第42-52页
   ·我国实用新型法律保护立法方面的修改建议第42-45页
     ·实行实用新型保护单独立法第42-43页
     ·扩大保护客体范围第43-44页
     ·制定实用新型与发明之间的转换规则第44-45页
   ·我国实用新型审查制度的修改建议第45-48页
     ·完善审查方式第45-47页
     ·建立实用新型证书和实用新型公示信息系统第47页
     ·限制权利要求申请数量第47-48页
   ·我国实用新型专利权评价报告制度的修改建议第48-50页
     ·扩大专利权评价报告请求人的范围第48页
     ·提前专利权评价报告请求时间第48-49页
     ·建立必要的抗辩途径第49页
     ·提高专利权评价报告法律地位第49-50页
     ·限制权利人提出专利权评价报告请求的次数第50页
     ·建立实用新型专利权评价报告信息系统第50页
   ·我国实用新型无效宣告制度的修改建议第50-52页
6 结语第52-53页
参考引文第53-57页
在校期间发表的论文、科研成果等第57-58页
致谢第58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:手机出版传播特征引发的著作权思考
下一篇:高师院校研究型教学的理论与实践探索--以《生物学教学论》研究型课程为例