| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、选题背景 | 第10页 |
| 二、研究现状 | 第10-11页 |
| 三、研究方法和本文的创新点 | 第11-12页 |
| 第一章 剽窃的概述 | 第12-19页 |
| 一、"剽窃"一词的起源 | 第12-13页 |
| 二、著作权法上的"剽窃" | 第13-14页 |
| 三、剽窃行为的构成特征 | 第14-16页 |
| 四、剽窃与相关概念的辨析 | 第16-19页 |
| (一) 剽窃与抄袭 | 第16页 |
| (二) 剽窃与非法复制 | 第16-17页 |
| (三) 剽窃与擅自改编 | 第17页 |
| (四) 剽窃与假冒 | 第17页 |
| (五) 剽窃与巧合 | 第17页 |
| (六) 剽窃与不当引用 | 第17-19页 |
| 第二章 规制剽窃的理论分析 | 第19-26页 |
| 一、规制剽窃的法哲学分析 | 第19-21页 |
| (一) 洛克的财产权劳动理论 | 第19-20页 |
| (二) 知识产权人格理论 | 第20-21页 |
| 二、规制剽窃的法经济学分析 | 第21-23页 |
| (一) 知识产权激励理论 | 第21-22页 |
| (二) 财产权经济学理论 | 第22-23页 |
| 三、规制剽窃的利益平衡理论分析 | 第23-26页 |
| (一) 宏观层面的分析 | 第23-24页 |
| (二) 微观层面的分析 | 第24-26页 |
| 第三章 剽窃认定的著作权法原理解构 | 第26-34页 |
| 一、独创性原则 | 第26-30页 |
| (一) "独创性"的概念 | 第26-27页 |
| (二) 独创性的判断方法 | 第27-30页 |
| 二、思想与表达二分法 | 第30-34页 |
| (一) 思想与表达二分法的概念 | 第30页 |
| (二) 思想与表达的理论划分 | 第30-31页 |
| (三) 司法实践中思想与表达的划分 | 第31-34页 |
| 第四章 剽窃的认定标准 | 第34-41页 |
| 一、美国判例法中剽窃的认定标准 | 第34-38页 |
| (一) 抽象测试法(Abstraction Test) | 第34-35页 |
| (二) 接触加实质性相似法 | 第35-36页 |
| (三) 外在/内在判断标准(Extrinsic/Intrinsic test) | 第36页 |
| (四) "抽象-过滤-比较"法 | 第36-38页 |
| 二、我国剽窃的认定标准 | 第38-41页 |
| (一) 学术界关于剽窃认定标准的观点 | 第38页 |
| (二) 我国司法实践中剽窃的认定标准 | 第38-41页 |
| 第五章 我国剽窃认定制度的完善 | 第41-51页 |
| 一、我国司法实践中剽窃认定存在的问题 | 第41-43页 |
| (一) 认定步骤混乱 | 第41页 |
| (二) 片面适用独创性的判断标准 | 第41-42页 |
| (三) 思想与表达的划分存在随意性 | 第42页 |
| (四) 剽窃的认定标准不明 | 第42-43页 |
| 二、我国剽窃认定的机制 | 第43-51页 |
| (一) 剽窃认定的基本原则——利益平衡原则 | 第43-44页 |
| (二) 剽窃认定的标准——"实质性相似"标准与"非独创性"标准 | 第44-45页 |
| (三) 剽窃认定的基本步骤和具体方法 | 第45-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
