| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、意思表示瑕疵解读 | 第10-23页 |
| （一） 意思表示的概述 | 第10-17页 |
| 1. 意思表示概念 | 第10-11页 |
| 2. 意思表示的构成要件 | 第11-15页 |
| 3. 意思表示的价值 | 第15-17页 |
| （二） 意思表示瑕疵的含义、瑕疵产生的原因 | 第17-19页 |
| 1. 意思表示瑕疵的含义 | 第17页 |
| 2. 意思表示瑕疵产生的原因 | 第17-19页 |
| （三） 意思表示瑕疵的解释及解释原则 | 第19-23页 |
| 1. 意思表示瑕疵的解释 | 第19-20页 |
| 2. 意思表示瑕疵的解释原则 | 第20-23页 |
| 二、我国现行民法中意思表示瑕疵的类型及存在的缺陷 | 第23-28页 |
| （一） 我国现行民法中意思表示瑕疵的类型 | 第23-26页 |
| 1. 受欺诈、受胁迫的意思表示瑕疵 | 第23-24页 |
| 2. 重大误解的意思表示瑕疵 | 第24页 |
| 3. 显失公平、受乘人之危的意思表示瑕疵 | 第24-25页 |
| 4. 恶意串通和以合法的形式掩盖非法目的瑕疵 | 第25-26页 |
| （二） 我国民法中意思表示瑕疵类型规定的缺陷 | 第26-28页 |
| 1. 受欺诈、受胁迫的意思表示瑕疵的缺陷 | 第26页 |
| 2. 重大误解的意思表示瑕疵的缺陷 | 第26-27页 |
| 3. 显失公平、受乘人之危的意思表示瑕疵的缺陷 | 第27页 |
| 4. 恶意串通和以合法的形式掩盖非法的目的瑕疵的缺陷 | 第27-28页 |
| 三、两大法系意思表示瑕疵的基本类型制度的借鉴 | 第28-45页 |
| （一） 两大法系意思表示瑕疵的基本类型 | 第28-29页 |
| （二） 意思表示瑕疵类型的分析 | 第29-45页 |
| 1. 大陆法系意思表示瑕疵的主要类型分析 | 第29-37页 |
| 2. 英美法系意思表示瑕疵的主要类型分析 | 第37-45页 |
| 四、我国意思表示瑕疵制度的完善思考 | 第45-54页 |
| （一） 对我国意思表示瑕疵制度现有规定的完善 | 第46-52页 |
| 1. 对欺诈意思表示规定的完善 | 第46页 |
| 2. 受胁迫意思表示规定的完善 | 第46-48页 |
| 3. 重大误解 | 第48-49页 |
| 4. 对乘人之危与显失公平规定的整合 | 第49-50页 |
| 5. 把恶意串通和以合法的形式掩盖非法的目的整合为虚伪表示 | 第50-52页 |
| （二） 对我国意思表示瑕疵制度空白的补充 | 第52-54页 |
| 1. 在我国民法中增加戏谑表示的规定 | 第52-53页 |
| 2. 对心里保留进行明确的规定 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 后记 | 第58页 |