常州市武进区政府信息公开问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 研究综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 第2章 相关概念及理论基础 | 第18-23页 |
| 2.1 相关概念 | 第18-19页 |
| 2.1.1 政府信息 | 第18-19页 |
| 2.1.2 政府信息公开 | 第19页 |
| 2.2 理论基础 | 第19-23页 |
| 2.2.1 信息不对称理论 | 第20-21页 |
| 2.2.2 知情权理论 | 第21页 |
| 2.2.3 政府回应性理论 | 第21-23页 |
| 第3章 常州市武进区政府信息公开现状 | 第23-34页 |
| 3.1 常州市武进区政府信息公开的主要成绩 | 第23-27页 |
| 3.1.1 主动公开意识日益增强 | 第23-24页 |
| 3.1.2 主动公开内容不断充实 | 第24-25页 |
| 3.1.3 公开制度建设持续完善 | 第25-26页 |
| 3.1.4 公开平台载体日趋便捷 | 第26-27页 |
| 3.2 常州市武进区政府信息公开存在的问题 | 第27-30页 |
| 3.2.1 信息更新不及时、内容缺失 | 第27-28页 |
| 3.2.2 回应社会关切缺乏实质内容 | 第28-29页 |
| 3.2.3 公开渠道仍需进一步畅通 | 第29页 |
| 3.2.4 政府信息公开申请存在瑕疵 | 第29-30页 |
| 3.3 影响常州市武进区政府信息公开工作的原因 | 第30-34页 |
| 3.3.1 政府信息公开工作缺乏主动性 | 第31页 |
| 3.3.2 政府信息公开制度设计上存在缺陷 | 第31-32页 |
| 3.3.3 未建立政府信息公开长效管理 | 第32-33页 |
| 3.3.4 政府信息公开监督制度不完善 | 第33-34页 |
| 第4章 国内外其它地区政府信息公开的经验及借鉴 | 第34-46页 |
| 4.1 国内外其它地区政府信息公开的先进经验 | 第34-43页 |
| 4.1.1 美国:政府信息公开体系完备内容丰富 | 第34-35页 |
| 4.1.2 日本:政府信息公开制度健全审查严格 | 第35-36页 |
| 4.1.3 上海:政府信息公开重视培训渠道多样 | 第36-40页 |
| 4.1.4 广州:政府信息公开科学管理全力推进 | 第40-43页 |
| 4.2 国内外其他政府信息公开借鉴 | 第43-46页 |
| 4.2.1 营造良好政府信息公开环境 | 第43-44页 |
| 4.2.2 健全政府信息公开运行体系 | 第44-45页 |
| 4.2.3 扩大政府信息公开中的公众参与 | 第45-46页 |
| 第5章 完善常州市武进区政府信息公开的对策 | 第46-53页 |
| 5.1 增强政府信息公开各方主动性 | 第46-48页 |
| 5.1.1 加强政府主动作为 | 第46页 |
| 5.1.2 调动工作人员积极性 | 第46-47页 |
| 5.1.3 提升公众参与意识 | 第47-48页 |
| 5.2 健全政府信息公开制度建设 | 第48-50页 |
| 5.2.1 规范建设政府信息公开渠道 | 第48-49页 |
| 5.2.2 完善政府信息的共享和发布管理 | 第49页 |
| 5.2.3 加强依申请公开规范办理 | 第49-50页 |
| 5.3 建立政府信息公开长效管理制度 | 第50-52页 |
| 5.3.1 明晰政府信息公开范围和内容 | 第50-51页 |
| 5.3.2 拓展政府信息公开方式和渠道 | 第51-52页 |
| 5.4 加强政府信息公开监督问责 | 第52-53页 |
| 5.4.1 加强内部监督制度建设 | 第52页 |
| 5.4.2 发挥社会公众的舆论监督 | 第52页 |
| 5.4.3 对失责行为进行严格追究 | 第52-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 附录一 常州市武进区政府信息公开工作民意调查问卷 | 第58-64页 |
| 附录二 常州市武进区政府信息公开工作座谈会提纲 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 作者简介 | 第66页 |
