| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景及问题提出 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 问题提出 | 第12-13页 |
| 1.2 研究目的与研究意义 | 第13-15页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13-14页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路与研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.1 论文研究思路 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第16页 |
| 1.4 研究有可能的创新点 | 第16-17页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第17-18页 |
| 第2章 文献综述 | 第18-29页 |
| 2.1 生态补偿机制研究进展 | 第19-26页 |
| 2.1.1 生态补偿定义及范围的探讨 | 第19-21页 |
| 2.1.2 生态补偿机制设计研究 | 第21-22页 |
| 2.1.3 生态补偿利益相关者的参与问题研究 | 第22-24页 |
| 2.1.4 生态补偿的政策和制度背景研究 | 第24-25页 |
| 2.1.5 生态补偿的效果和效率分析 | 第25-26页 |
| 2.2 市场化生态补偿机制研究进展 | 第26-27页 |
| 2.3 小结 | 第27-29页 |
| 第3章 水源地生态补偿机制理论基础 | 第29-41页 |
| 3.1 水源地生态补偿机制内涵与特点 | 第29-30页 |
| 3.1.1 水源地生态补偿机制的内涵 | 第29页 |
| 3.1.2 水源地生态补偿机制特点 | 第29-30页 |
| 3.2 水源地生态补偿机制类型与适用条件 | 第30-38页 |
| 3.2.1 政府补偿及其适用条件 | 第31-34页 |
| 3.2.2 市场补偿及其适用条件 | 第34-38页 |
| 3.3 水源地生态补偿机制选择依据 | 第38-40页 |
| 3.3.1 水源地生态补偿机制生态目标 | 第38-39页 |
| 3.3.2 水源地生态补偿机制经济目标 | 第39-40页 |
| 3.4 小结 | 第40-41页 |
| 第4章 辽河(大伙房水库)水源地生态补偿市场机制模型假设 | 第41-53页 |
| 4.1 辽河(大伙房水库)水源地生态补偿问题描述 | 第41-47页 |
| 4.1.1 辽河(大伙房水库)水源地概况 | 第41-44页 |
| 4.1.2 辽河(大伙房水库)水源地生态补偿现状 | 第44-45页 |
| 4.1.3 辽河(大伙房水库)水源地生态补偿存在问题 | 第45-47页 |
| 4.2 辽河(大伙房水库)水源地生态补偿目标 | 第47-48页 |
| 4.3 辽河(大伙房水库)水源地生态补偿市场机制模型假设 | 第48-51页 |
| 4.4 小结 | 第51-53页 |
| 第5章 辽河(大伙房水库)水源地生态补偿市场机制模型构建 | 第53-62页 |
| 5.1 模型描述 | 第53-54页 |
| 5.2 模型构建 | 第54-56页 |
| 5.3 两种补偿途径的成本效益比较分析 | 第56-58页 |
| 5.4 投资者和生态企业的动机分析 | 第58-59页 |
| 5.4.1 投资者动机 | 第58-59页 |
| 5.4.2 生态企业动机 | 第59页 |
| 5.5 辽河(大伙房水库)水源地生态补偿市场机制分析 | 第59-61页 |
| 5.6 结论 | 第61-62页 |
| 第6章 辽河(大伙房水库)水源地生态补偿市场机制建立与实施 | 第62-68页 |
| 6.1 辽河(大伙房水库)水源地生态补偿市场机制实施框架 | 第62-63页 |
| 6.2 辽河(大伙房水库)水源地生态补偿市场机制建立与实施 | 第63-66页 |
| 6.2.1 补偿主客体界定 | 第63-64页 |
| 6.2.2 补偿方式与途径 | 第64-65页 |
| 6.2.3 补偿机制配套设施建立 | 第65-66页 |
| 6.3 小结 | 第66-68页 |
| 第7章 研究结论与展望 | 第68-71页 |
| 7.1 本文主要研究结论 | 第68-69页 |
| 7.2 本文研究中的不足 | 第69页 |
| 7.3 未来研究展望 | 第69-71页 |
| 附录 | 第71-76页 |
| 附录1: 大伙房水源地基本信息附表 | 第71-73页 |
| 附录2: 选择一个间接而不是直接的途径下总成本的推导 | 第73-74页 |
| 附录3: 投资者更偏好直接途径的条件推导 | 第74-76页 |
| 参考文献 | 第76-83页 |
| 致谢 | 第83-84页 |
