首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

论大数据背景下个人信息权的保护

摘要第4-5页
abstract第5页
第一章 绪论第9-14页
    1.1 研究背景第9页
    1.2 研究意义与目的第9-10页
    1.3 文献综述第10-13页
    1.4 研究方法第13-14页
第二章 大数据背景下个人信息权的基本理论第14-25页
    2.1 基本概念辨析第14-17页
        2.1.1 大数据的内涵第14-15页
        2.1.2 个人信息与个人信息权的内涵第15-17页
    2.2 个人信息权的法理基础第17-22页
        2.2.1 个人信息权的民事权利法律性质第17-18页
        2.2.2 个人信息权与隐私权的界分第18-20页
        2.2.3 个人信息权的人格尊严与信息自由的价值冲突第20-21页
        2.2.4 我国现有的关于个人信息权的权属争论第21-22页
    2.3 大数据背景下个人信息权提出的必要性和重要性第22-25页
        2.3.1 必要性第22-23页
        2.3.2 重要性第23-25页
第三章 大数据背景下我国个人信息权保护存在的问题第25-32页
    3.1 个人信息权构成路径的选择仍有局限第25-26页
        3.1.1 财产利益保护路径的局限性第25页
        3.1.2 人格利益保护路径的局限性第25-26页
    3.2 个人信息权与现有权利存在一定的冲突第26-28页
        3.2.1 与隐私权存在的冲突第26-27页
        3.2.2 与知识产权存在的冲突第27-28页
    3.3 个人信息权的法律保护存在一定的滞后性第28-29页
        3.3.1 立法方面仍有不足第28-29页
        3.3.2 实施方面存在一定的滞后性第29页
    3.4 个人信息权的内容缺乏明确性、具体性第29-32页
        3.4.1 个人信息权的内容缺乏明确性第29-30页
        3.4.2 个人信息权的内容缺乏具体性第30-32页
第四章 大数据背景下个人信息权的域外制度比较分析第32-38页
    4.1 域外个人信息权制度的相关概况第32-35页
        4.1.1 美国——以隐私权模式保护个人信息第32-33页
        4.1.2 德国——以一般人格权模式保护个人信息第33-34页
        4.1.3 欧盟——以宪法性权利模式保护个人信息第34-35页
    4.2 域外个人信息权制度对比分析和对我国的借鉴第35-38页
        4.2.1 域外个人信息权制度对比分析第35-36页
        4.2.2 域外个人信息权制度对我国的借鉴第36-38页
第五章 大数据背景下我国个人信息权制度的完善第38-47页
    5.1 合理选择个人信息权构成的路径第38-39页
        5.1.1 以人格利益为主线第38页
        5.1.2 合理考虑财产利益第38-39页
    5.2 区分个人信息权与现有权利存在冲突的边界第39-41页
        5.2.1 明确与隐私权冲突的边界第39-40页
        5.2.2 明确与知识产权冲突的边界第40-41页
    5.3 填补个人信息权在法律保护上的滞后性第41-43页
        5.3.1 完善相关法律规定第41-42页
        5.3.2 在实践中检验实效第42-43页
    5.4 明确个人信息权的具体内容第43-47页
        5.4.1 信息决定权第43页
        5.4.2 信息保密权第43-44页
        5.4.3 信息更正权第44页
        5.4.4 信息查询权第44-45页
        5.4.5 信息删除权第45页
        5.4.6 信息报酬请求权第45-47页
结语第47-48页
参考文献第48-51页
致谢第51-52页
在学期间的研究成果及发表的学术论文第52页

论文共52页,点击 下载论文
上一篇:可见光微米级蓝光通信器件
下一篇:利用多源外部信息的航迹关联技术研究