我国家庭寄养法律制度完善研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 域外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 我国大陆地区研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 家庭寄养法律制度概述 | 第16-28页 |
| 2.1 家庭寄养的界定和意义 | 第16-20页 |
| 2.1.1 家庭寄养的涵义 | 第16-18页 |
| 2.1.2 家庭寄养与收养的关系 | 第18-19页 |
| 2.1.3 发展家庭寄养的意义 | 第19-20页 |
| 2.2 “儿童最大利益原则”下的家庭寄养法律制度 | 第20-22页 |
| 2.3 国内外家庭寄养法律制度发展概况 | 第22-28页 |
| 2.3.1 域外家庭寄养法律制度的发展 | 第22-25页 |
| 2.3.2 我国大陆地区家庭寄养法律制度的发展 | 第25-28页 |
| 第3章 我国家庭寄养法律制度问题剖析 | 第28-38页 |
| 3.1 我国的家庭寄养立法 | 第28-30页 |
| 3.1.1 我国家庭寄养相关的法律规定 | 第28-29页 |
| 3.1.2 我国家庭寄养专门立法的修订 | 第29-30页 |
| 3.2 我国存在大量缺乏适当家庭照料的儿童 | 第30-32页 |
| 3.2.1 大量儿童滞留于福利机构 | 第30-31页 |
| 3.2.2 原生家庭中缺乏适当照料的儿童人数庞大 | 第31-32页 |
| 3.3 我国家庭寄养立法与实施中的问题剖析 | 第32-38页 |
| 3.3.1 国家角色的缺位 | 第32-33页 |
| 3.3.2 家庭寄养的适用范围狭窄 | 第33-34页 |
| 3.3.3 家庭寄养程序不规范 | 第34-35页 |
| 3.3.4 家庭寄养退出机制问题分析 | 第35-38页 |
| 第4章 域外家庭寄养法律制度之考察 | 第38-61页 |
| 4.1 英国的家庭寄养法律制度 | 第38-44页 |
| 4.1.1 英国家庭寄养相关的法律规定 | 第38-39页 |
| 4.1.2 英国家庭寄养的核心理念 | 第39-40页 |
| 4.1.3 英国家庭寄养的类型 | 第40-44页 |
| 4.2 美国的家庭寄养法律制度 | 第44-54页 |
| 4.2.1 美国家庭寄养相关的法律规定 | 第44-47页 |
| 4.2.2 美国家庭寄养的核心理念 | 第47-49页 |
| 4.2.3 美国家庭寄养评估和监督程序 | 第49-51页 |
| 4.2.4 寄养儿童成年安置措施 | 第51-54页 |
| 4.3 日本的家庭寄养法律制度 | 第54-61页 |
| 4.3.1 日本家庭寄养的发展 | 第54-56页 |
| 4.3.2 日本家庭寄养相关的法律规定 | 第56-57页 |
| 4.3.3 日本家庭寄养的核心理念 | 第57-58页 |
| 4.3.4 日本家庭寄养的类型 | 第58-61页 |
| 第5章 我国家庭寄养法律制度完善对策分析 | 第61-70页 |
| 5.1 域外家庭寄养法律制度对我国的启示 | 第61-62页 |
| 5.2 更新家庭寄养理念 | 第62-63页 |
| 5.3 强化国家在家庭寄养中的义务 | 第63-64页 |
| 5.4 完善家庭寄养相关立法 | 第64-66页 |
| 5.5 完善家庭寄养实施机制 | 第66-70页 |
| 5.5.1 完善家庭寄养相关程序 | 第66-67页 |
| 5.5.2 健全家庭寄养退出机制 | 第67-70页 |
| 结论 | 第70-72页 |
| 参考文献 | 第72-78页 |
| 附录A (攻读学位期间所发表的学术论文目录) | 第78-79页 |
| 致谢 | 第79页 |
