食品安全公共警告制度研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-10页 |
| 一、食品安全公共警告制度概述 | 第10-13页 |
| （一）公共警告制度产生的背景 | 第10-11页 |
| （二）食品安全公共警告的概念 | 第11-12页 |
| （三）食品安全公共警告的表现方式 | 第12-13页 |
| 二、食品安全公共警告制度现状与问题 | 第13-23页 |
| （一）食品安全公共警告制度现状 | 第13-14页 |
| 1、食品安全公共警告的立法现状 | 第13-14页 |
| 2、食品安全公共警告的实践现状 | 第14页 |
| （二）食品安全公共警告制度存在的问题 | 第14-23页 |
| 1、食品安全公共警告的法律性质不明 | 第14-18页 |
| 2、食品安全公共警告发布内容和条件不明确 | 第18-19页 |
| 3、食品安全公共警告的程序性规定欠缺 | 第19-21页 |
| 4、食品安全公共警告的后续救济缺失 | 第21-23页 |
| 三、域外食品安全公共警告的经验和借鉴 | 第23-26页 |
| （一）食品安全公共警告在域外的经验 | 第23-25页 |
| 1、德国的公共警告制度 | 第23-24页 |
| 2、日本的消费危害情报制度 | 第24-25页 |
| 3、美国的公共警告制度 | 第25页 |
| （二）域外食品安全公共警告的经验借鉴 | 第25-26页 |
| 1、发布公共警告坚持比例性原则 | 第25页 |
| 2、设立专门的信息纠错机构 | 第25-26页 |
| 3、将食品安全公共警告纳入行政救济范围 | 第26页 |
| 四、完善我国食品安全公共警告法律制度的建议 | 第26-35页 |
| （一）明确食品安全公共警告的法律性质 | 第26-28页 |
| （二）发布食品安全公共警告坚持行政法律原则 | 第28-30页 |
| 1、食品安全监管主体坚持法律保留原则 | 第28-29页 |
| 2、食品安全监管主体发布警告时坚持比例原则 | 第29-30页 |
| （三）完善食品安全公共警告的程序控制 | 第30-32页 |
| 1、完善食品安全公共警告发布前的程序 | 第30-31页 |
| 2、明确食品安全公共警告发布时的程序 | 第31-32页 |
| （四）明确食品安全公共警告的救济方式 | 第32-35页 |
| 1、完善行政救济方式 | 第32页 |
| 2、完善司法救济方式 | 第32-33页 |
| 3、寻求国家赔偿救济 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
