| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-15页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第8-10页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.3 文献综述 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容和目的 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究目的 | 第13-14页 |
| 1.4 研究思路和研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 互联网企业价值评估理论分析及相关概念界定 | 第15-22页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 互联网及互联网企业概念界定 | 第15-16页 |
| 2.1.2 企业价值评估概念界定 | 第16页 |
| 2.2 互联网企业的特点及价值评估特殊性分析 | 第16-18页 |
| 2.2.1 互联网企业的特点 | 第16-17页 |
| 2.2.2 互联网企业价值评估特殊性分析 | 第17-18页 |
| 2.3 互联网企业价值评估方法分析 | 第18-22页 |
| 2.3.1 企业价值评估方法 | 第18-20页 |
| 2.3.2 企业价值评估方法对互联网企业的适用性分析 | 第20-22页 |
| 第3章 互联网企业价值评估方法的组合构建 | 第22-28页 |
| 3.1 评估方法模型的构建 | 第22-23页 |
| 3.2 互联网企业价值评估的EVA模型 | 第23-26页 |
| 3.2.1 EVA的会计调整项 | 第23-24页 |
| 3.2.2 EVA价值评估模型的形式 | 第24-26页 |
| 3.3 互联网企业价值评估的实物期权模型 | 第26-28页 |
| 3.3.1 实物定价期权的基本假设 | 第26页 |
| 3.3.2 实物期权定价模型的测算过程 | 第26-28页 |
| 第4章 组合法在案例中的应用 | 第28-44页 |
| 4.1 案例选择 | 第28页 |
| 4.2 组合法在腾讯控股中的应用 | 第28-37页 |
| 4.2.1 腾讯控股介绍 | 第28-30页 |
| 4.2.2 基于组合法评估腾讯控股价值 | 第30-37页 |
| 4.3 组合法在网宿科技的应用 | 第37-44页 |
| 4.3.1 网宿科技介绍 | 第37-38页 |
| 4.3.2 基于组合法评估网宿科技价值 | 第38-44页 |
| 第5章 结果分析 | 第44-48页 |
| 5.1 对腾讯控股评估结果分析 | 第44-45页 |
| 5.1.1 综合分析腾讯控股评估结果 | 第44页 |
| 5.1.2 对比分析腾讯控股评估结果 | 第44-45页 |
| 5.2 对网宿科技评估结果分析 | 第45-48页 |
| 5.2.1 综合分析网宿科技评估结果 | 第45-46页 |
| 5.2.2 对比分析网宿科技评估结果 | 第46-48页 |
| 第6章 研究结论与不足 | 第48-49页 |
| 6.1 研究结论 | 第48页 |
| 6.2 研究不足 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |