河南电视台《临刑会见》节目研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| （一）选题意义 | 第9页 |
| 1.理论意义 | 第9页 |
| 2.应用价值 | 第9页 |
| （二）文献综述 | 第9-10页 |
| （三）研究方法 | 第10-11页 |
| （四）创新之处 | 第11-13页 |
| 一、法制类电视访谈节目设置背景及其意义 | 第13-21页 |
| （一）法制类电视访谈节目的界定 | 第13页 |
| （二）法制类电视访谈节目的兴起 | 第13-17页 |
| 1.我国社会法制化进程的必然要求 | 第14-15页 |
| 2.普法教育的直接推动作用 | 第15页 |
| 3.媒体自身由“传播者”到“推进者”的转变 | 第15-16页 |
| 4.受众的需求 | 第16-17页 |
| （三）法制类电视访谈节目的功能扩展 | 第17-21页 |
| 1.依法实施舆论监督 | 第17-18页 |
| 2.有效普及法律知识 | 第18-19页 |
| 3.关注民生大众，弘扬人文思想 | 第19-21页 |
| 二、河南电视台《临刑会见》节目分析 | 第21-39页 |
| （一）栏目理念与宗旨 | 第21页 |
| （二）版块设置 | 第21-23页 |
| 1.节目形式 | 第22-23页 |
| 2.环节构成 | 第23页 |
| （三）栏目内容特色 | 第23-26页 |
| 1.案例选择的普遍性和典型性 | 第23-25页 |
| 2.案例选择所体现的的人文精神 | 第25-26页 |
| 3.案例选择的法律精神 | 第26页 |
| （四）节目访谈中“度”的把握 | 第26-31页 |
| 1.舆论监督与司法独立的关系 | 第26-28页 |
| 2.公民知情权利与刑犯自身权益的关系 | 第28-29页 |
| 3.眼球效应与司法规范的关系 | 第29-31页 |
| （五）主持人的特色分析 | 第31-36页 |
| 1.角色把握 | 第32-34页 |
| 2.人格魅力 | 第34-36页 |
| （六）传播效果分析 | 第36-39页 |
| 1.收视率 | 第36页 |
| 2.专家评价 | 第36-37页 |
| 3.行业成绩 | 第37-39页 |
| 三、《临刑会见》栏目存在的问题及对策 | 第39-45页 |
| （一）专业与行业的整合传播 | 第39页 |
| （二）拓展内容广度和深度 | 第39-41页 |
| 1.对象的选择 | 第40页 |
| 2.案件性质的选择 | 第40-41页 |
| （三）注重情、理、法三者之间的阐释与解读 | 第41-43页 |
| 1.情感冲突——故事化解读 | 第41-42页 |
| 2.理性分析——社会化阐释 | 第42页 |
| 3.以案说法——法制化教育 | 第42-43页 |
| （四）构建多元传播形态 | 第43-45页 |
| 1.大数据时代背景下，制作方式的改变 | 第43-44页 |
| 2.多媒体联动 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
