应急信息质量与信源可信度双路径机理研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究现状 | 第9-13页 |
| 1.2.1 应急信息质量研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 应急信源可信度研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.3 双路径模型研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究的理论意义与现实意义 | 第13页 |
| 1.4 研究方法与创新点 | 第13-15页 |
| 1.4.1 本文研究方法 | 第13-14页 |
| 1.4.2 本文的创新点 | 第14-15页 |
| 第二章 理论基础知识 | 第15-18页 |
| 2.1 信息质量概念 | 第15-16页 |
| 2.2 信源可信度概念 | 第16-17页 |
| 2.3 双路径理论 | 第17页 |
| 2.4 本章小结 | 第17-18页 |
| 第三章 应急信息质量客观评价指标的提取 | 第18-26页 |
| 3.1 应急信息质量评价的界定 | 第18页 |
| 3.2 应急信息质量评估的原则 | 第18-19页 |
| 3.3 信息质量评估方法 | 第19-21页 |
| 3.3.1 问题分析与评估方法 | 第19-20页 |
| 3.3.2 评估标准与工具 | 第20-21页 |
| 3.4 应急信息质量评价指标提取 | 第21-24页 |
| 3.4.1 评价指标的确定 | 第21-22页 |
| 3.4.2 专家咨询结果 | 第22-23页 |
| 3.4.3 指标筛选的结果 | 第23-24页 |
| 3.5 本章小结 | 第24-26页 |
| 第四章 应急信源可信度主观评价方案 | 第26-31页 |
| 4.1 信源可信度内外影响因素和作用分析 | 第26-27页 |
| 4.2 应急信源可信度评价指标 | 第27-30页 |
| 4.2.1 用户个人特征 | 第27-28页 |
| 4.2.2 信源使用情况 | 第28-30页 |
| 4.3 信源可信度主观评价方案 | 第30页 |
| 4.4 本章小结 | 第30-31页 |
| 第五章 应急信息质量与信源可信度双路径模型 | 第31-42页 |
| 5.1 研究模型和假设的提出 | 第31-32页 |
| 5.2 问卷发放与数据统计 | 第32-33页 |
| 5.3 数据处理与结果分析 | 第33-34页 |
| 5.4 数据分析结果 | 第34-36页 |
| 5.5 用户应急信息搜寻行为模拟 | 第36-38页 |
| 5.6 结果讨论与分析 | 第38-41页 |
| 5.7 本章小结 | 第41-42页 |
| 第六章 结论与展望 | 第42-44页 |
| 6.1 本文工作总结 | 第42页 |
| 6.2 未来研究展望 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-50页 |
| 附录 调查问卷 | 第50-54页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第54页 |
