| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 前言 | 第9-19页 |
| 1 德国小蠊的生物学特性 | 第9-11页 |
| 1.1 德国小蠊的形态特征 | 第9-10页 |
| 1.2 生活史和生活习性 | 第10-11页 |
| 2 昆虫肠道共生微生物及其作用 | 第11-13页 |
| 2.1 对宿主的解毒作用 | 第11-12页 |
| 2.2 增强生殖力 | 第12-13页 |
| 2.3 诱导孤雌生殖 | 第13页 |
| 3 德国小蠊防治进展 | 第13-17页 |
| 3.1 德国小蠊的危害 | 第13-14页 |
| 3.2 德国小蠊的防治 | 第14-15页 |
| 3.3 德国小蠊的抗药性 | 第15-16页 |
| 3.4 植物次生物质对德国小蠊控制作用研究概况 | 第16-17页 |
| 3.5 昆虫生长调节剂对德国小蠊控制作用研究概况 | 第17页 |
| 4 研究内容与目的 | 第17-18页 |
| 5 研究的意义 | 第18-19页 |
| 第二章 植物精油对德国小蠊生长与生化的影响 | 第19-32页 |
| 1 材料与方法 | 第19-23页 |
| 1.1 供试昆虫与实验材料 | 第19页 |
| 1.2 实验仪器与试剂 | 第19-20页 |
| 1.3 植物精油作用下德国小蠊生长测定 | 第20页 |
| 1.4 植物精油对德国小蠊的驱避实验 | 第20-21页 |
| 1.5 植物精油对德国小蠊致死率测定 | 第21页 |
| 1.6 植物精油对德国小蠊乙酰胆碱酯酶和非特异性酯酶活的测定 | 第21-22页 |
| 1.7 数据处理 | 第22-23页 |
| 2 研究结果与分析 | 第23-30页 |
| 2.1 植物精油对德国小蠊体重的影响 | 第23页 |
| 2.2 植物精油对德国小蠊体长的影响 | 第23-24页 |
| 2.3 山茶籽、百合和巴豆对德国小蠊的驱避性 | 第24-25页 |
| 2.4 百合和巴豆植物精油对德国小蠊的致死率 | 第25-26页 |
| 2.5 百合和巴豆植物精油对德国小蠊乙酰胆碱酯酶活的影响 | 第26-28页 |
| 2.6 百合和巴豆植物精油对德国小蠊非特异性酯酶活的影响 | 第28-30页 |
| 3 讨论 | 第30-32页 |
| 第三章 昆虫生长调节剂对德国小蠊生长与生化的影响 | 第32-45页 |
| 1 材料与方法 | 第32-35页 |
| 1.1 供试昆虫与实验材料 | 第32页 |
| 1.2 实验仪器与试剂 | 第32-33页 |
| 1.3 昆虫生长调节剂对德国小蠊生长发育影响的测定 | 第33页 |
| 1.4 昆虫生长调节剂对德国小蠊的致死率测定 | 第33页 |
| 1.5 昆虫生长调节剂对的德国小蠊AChE和NES酶活的影响测定 | 第33-34页 |
| 1.6 数据处理 | 第34-35页 |
| 2 结果与分析 | 第35-43页 |
| 2.1 昆虫生长调节剂对德国小蠊体重的影响 | 第35页 |
| 2.2 昆虫生长调节剂对德国小蠊体长的影响 | 第35-36页 |
| 2.3 昆虫生长调节剂对的德国小蠊的致死率 | 第36-37页 |
| 2.4 氟苯脲和噻嗪酮对德国小蠊乙酰胆碱酯酶活性的影响 | 第37-40页 |
| 2.5 氟苯脲和噻嗪酮对德国小蠊非特异性酯酶活性的影响 | 第40-42页 |
| 2.6 昆虫生长调节剂和植物精油对德国小蠊雌虫影响比较 | 第42-43页 |
| 3 讨论 | 第43-45页 |
| 第四章 德国小蠊肠道共生菌群落对不同药物作用的响应 | 第45-54页 |
| 1 材料与方法 | 第45-47页 |
| 1.1 供试昆虫与实验材料 | 第45页 |
| 1.2 实验仪器与试剂 | 第45页 |
| 1.3 试验方法 | 第45-46页 |
| 1.4 分析方法 | 第46-47页 |
| 2 研究结果与分析 | 第47-53页 |
| 2.1 共生菌多样性稀释曲线 | 第47-48页 |
| 2.2 共生菌优势类群与分布情况 | 第48-49页 |
| 2.3 共生菌样品内物种多样性 | 第49-51页 |
| 2.4 组间共生菌群落结构差异 | 第51-53页 |
| 3 讨论 | 第53-54页 |
| 第五章 总结 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
