| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-28页 |
| 1.1 问题的提出 | 第12-14页 |
| 1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第14页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第14-15页 |
| 1.3 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 文献综述 | 第16-22页 |
| 1.4.1 同妻研究的文献综述 | 第16-20页 |
| 1.4.2 婚姻关系研究的文献综述 | 第20-22页 |
| 1.5 核心概念界定 | 第22-28页 |
| 1.5.1 同妻 | 第22-25页 |
| 1.5.2 身份认同 | 第25-26页 |
| 1.5.3 婚姻关系 | 第26-27页 |
| 1.5.4 婚姻困境 | 第27-28页 |
| 第2章 研究框架与资料收集 | 第28-44页 |
| 2.1 研究框架 | 第28-29页 |
| 2.2 资料收集 | 第29-30页 |
| 2.3 个案描述 | 第30-44页 |
| 2.3.1 个案的总体情况 | 第30-32页 |
| 2.3.2 个案对“什么是同妻”的回答 | 第32-37页 |
| 2.3.3 个案对“同妻”身份的认同情况 | 第37-41页 |
| 2.3.4 小结 | 第41-44页 |
| 第3章 “围城”：同妻的婚姻现状 | 第44-58页 |
| 3.1 婚前择偶的困境 | 第44-48页 |
| 3.1.1 同妻婚前择偶的经历 | 第44-47页 |
| 3.1.2 “骗婚”的涵义分析 | 第47-48页 |
| 3.2 婚内性和爱情的缺失 | 第48-51页 |
| 3.2.1 性的缺失 | 第48-49页 |
| 3.2.2 爱情的缺失 | 第49-51页 |
| 3.3 自我认同危机 | 第51-54页 |
| 3.3.1 “同妻”身份的污名化 | 第52-53页 |
| 3.3.2 “妻子”和“母亲”身份的缺失 | 第53-54页 |
| 3.4 离婚困境 | 第54-57页 |
| 3.4.1 同妻难以选择离婚 | 第55-56页 |
| 3.4.2 同妻离婚缺乏法律保护 | 第56-57页 |
| 3.5 本章小结 | 第57-58页 |
| 第4章 同妻婚姻困境成因分析(一)：同性恋者的角度 | 第58-72页 |
| 4.1 主流社会对同性恋的认同较低 | 第58-59页 |
| 4.2 传统的的婚姻家庭观念对同性恋者的影响 | 第59-62页 |
| 4.2.1 男大当婚、女大当嫁 | 第60-61页 |
| 4.2.2 不孝有三、无后为大 | 第61-62页 |
| 4.3 异性恋婚姻制度 | 第62-64页 |
| 4.4 社会转型时期婚姻领域的道德失范 | 第64-67页 |
| 4.4.1 道德和舆论对婚姻的监督功能减弱 | 第64-66页 |
| 4.4.2 性与婚姻的非理性分离 | 第66-67页 |
| 4.5 小结与讨论 | 第67-72页 |
| 第5章 同妻婚姻困境成因分析(二)：同妻自身的角度 | 第72-87页 |
| 5.1 现代婚姻爱情观对同妻的影响 | 第72-77页 |
| 5.1.1 对同妻婚前择偶的影响 | 第73-75页 |
| 5.1.2 对同妻婚姻期望的影响 | 第75-77页 |
| 5.2 女性地位上升和权利内涵的扩展 | 第77-81页 |
| 5.2.1 女性地位的上升 | 第78页 |
| 5.2.2 女性权利内涵的扩展 | 第78-81页 |
| 5.3 性教育的缺失 | 第81-84页 |
| 5.4 小结与讨论 | 第84-87页 |
| 第6章 结论和反思 | 第87-90页 |
| 6.1 结论 | 第87-88页 |
| 6.1.1 “同妻”是同性恋问题的另一个侧面 | 第87页 |
| 6.1.2 “同妻”当代中国社会转型时期的产物 | 第87-88页 |
| 6.2 反思 | 第88-90页 |
| 6.2.1 关于结论的反思 | 第88-89页 |
| 6.2.2 关于研究方法的反思 | 第89-90页 |
| 附录 | 第90-92页 |
| 参考文献 | 第92-95页 |
| 后记 | 第95页 |