我国医疗损害责任的免责事由研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、选题意义和目的 | 第9-10页 |
| 二、研究方法 | 第10-11页 |
| (一)文献研究法 | 第10-11页 |
| (二)比较分析法 | 第11页 |
| (三)价值分析法 | 第11页 |
| 三、本文特色与不足 | 第11-12页 |
| 第一章 我国医疗损害责任免责事由概述 | 第12-22页 |
| 一、我国医疗损害责任免责事由的立法原因 | 第12-16页 |
| (一)医疗行为及医疗损害的特殊性 | 第12-14页 |
| (二)医疗损害责任免责的立法价值 | 第14-16页 |
| 二、医疗损害责任的概念及其分类 | 第16-18页 |
| (一)医疗损害责任的概念 | 第16-17页 |
| (二)医疗损害责任的分类 | 第17-18页 |
| 三、免责事由、抗辩事由及违法阻却性事由的辨析 | 第18-19页 |
| (一)免责事由与抗辩事由的辨析 | 第18页 |
| (二)免责事由与违法阻却性事由的辨析 | 第18-19页 |
| 四、医疗损害责任免责的认定 | 第19-22页 |
| (一)医疗损害免责的认定条件 | 第19-21页 |
| (二)医疗损害免责的认定方式 | 第21-22页 |
| 第二章 我国关于医疗损害责任免责的立法现状及问题 | 第22-28页 |
| 一、我国法律对医疗损害责任免责的规定 | 第22-25页 |
| (一)患方不配合医方进行规范的诊疗 | 第22-23页 |
| (二)抢救垂危患者已尽合理诊疗义务 | 第23-24页 |
| (三)限于当时的医疗水平难以诊疗 | 第24-25页 |
| 二、我国医疗损害责任免责规则存在的问题 | 第25-28页 |
| (一)医疗损害免责事由列举不充分 | 第25-26页 |
| (二)医疗损害免责事由缺乏操作性 | 第26页 |
| (三)医疗损害免责配套制度不完备 | 第26-28页 |
| 第三章 完善我国医疗损害责任免责规则的建议 | 第28-38页 |
| 一、增设新的医疗损害免责事由 | 第28-31页 |
| (一)增加医疗意外为免责事由 | 第28-29页 |
| (二)增加难以避免的并发症为免责事由 | 第29-31页 |
| 二、提升医疗损害免责事由的操作性 | 第31-33页 |
| (一)区分当时医疗水平的差别 | 第31-32页 |
| (二)紧急情况合理诊疗的释明 | 第32-33页 |
| 三、建立健全医疗损害免责的配套制度 | 第33-38页 |
| (一)完善医疗损害鉴定制度 | 第33-35页 |
| (二)建立无过错医疗损害补偿制度 | 第35-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 附录 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
