| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究视角选取的原因分析 | 第8-10页 |
| (一) 理论原因 | 第8-9页 |
| (二) 现实原因 | 第9-10页 |
| 第一章 医疗损害过错推定原则之相关概念阐释 | 第10-17页 |
| 一、医疗损害的概念界定 | 第10-11页 |
| 二、推定的内涵理解 | 第11-12页 |
| 三、医疗损害过错推定原则之学术探究 | 第12-14页 |
| (一) 有关“过错推定”之主要观点 | 第12-13页 |
| (二) 有关“损害”之主要观点 | 第13-14页 |
| 四、医疗损害过错推定责任原则之正当性分析 | 第14-17页 |
| (一) 过错推定责任原则之理论基础的正当性 | 第14-15页 |
| (二) 过错推定责任原则之现实基础的正当性 | 第15页 |
| (三) 过错推定责任原则是平衡医患双方利益的利器 | 第15-17页 |
| 第二章 《侵权责任法》第五十八条之内涵分析 | 第17-22页 |
| 一、违反法律、行政法规的责任分析 | 第17-18页 |
| (一) 基本内涵 | 第17页 |
| (二) 举证责任 | 第17-18页 |
| (三) 不尽合理之处 | 第18页 |
| 二、隐匿或者拒绝提供病历资料责任分析 | 第18-20页 |
| (一) 基本内涵 | 第18-19页 |
| (二) 举证责任 | 第19页 |
| (三) 不尽合理之处 | 第19-20页 |
| 三、伪造、篡改或者销毁病历资料责任分析 | 第20-22页 |
| (一) 基本内涵 | 第20页 |
| (二) 举证责任 | 第20页 |
| (三) 不尽合理之处 | 第20-22页 |
| 第三章 医疗损害过错推定原则之问题阐释 | 第22-29页 |
| 一、司法审判实务中适用医疗损害过错推定原则的具体情况 | 第22-24页 |
| (一) 阶段一：患者为主要举证责任主体的过错原则 | 第22页 |
| (二) 阶段二：举证责任双重倒置的过错推定原则 | 第22-23页 |
| (三) 阶段三：相对合理的综合式归责原则 | 第23-24页 |
| 二、司法审判实务中适用医疗损害过错推定原则所出现的问题 | 第24-29页 |
| (一) 阶段一：患方恼怒—医闹爆发 | 第24-25页 |
| (二) 阶段二：医方过度自我保护—保守医疗 | 第25-27页 |
| (三) 阶段三：利益平衡—过错推定责任原则具体适用 | 第27-29页 |
| 第四章 完善医疗损害过错推定原则适用的具体建议 | 第29-39页 |
| 一、构建科学的举证责任缓和制度 | 第31-34页 |
| (一) 科学的举证责任缓和制度构建的重要意义 | 第31页 |
| (二) 域外举证责任缓和制度的分析与借鉴 | 第31-33页 |
| (三) 我国举证责任缓和制度的构建 | 第33-34页 |
| 二、构建统一化的医疗损害技术鉴定制度 | 第34-39页 |
| (一) 统一的医疗损害技术鉴定制度构建的重要意义 | 第34-35页 |
| (二) 域外医疗损害技术鉴定制度的介绍与学习 | 第35-36页 |
| (三) 对构建我国医疗损害鉴定制度的设想 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 附录 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
