| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 缩略词 | 第10-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-22页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状综述 | 第13-18页 |
| 1.2.1 冲突分析 | 第13-15页 |
| 1.2.2 Stackelberg 博弈 | 第15-17页 |
| 1.2.3 渠道冲突 | 第17-18页 |
| 1.3 研究的主要内容及技术路线 | 第18-22页 |
| 第二章 基于图模型的冲突分析理论与方法 | 第22-35页 |
| 2.1 冲突分析图模型理论的简介 | 第22-23页 |
| 2.2 GMCR 模型构建 | 第23-27页 |
| 2.2.1 冲突问题的背景描述 | 第23-24页 |
| 2.2.2 决策者及其行为 | 第24页 |
| 2.2.3 可行状态与状态转移 | 第24-26页 |
| 2.2.4 偏好信息 | 第26-27页 |
| 2.3 四个基本稳定性的介绍 | 第27-33页 |
| 2.3.1 基本稳定性的逻辑定义 | 第27-30页 |
| 2.3.2 基本稳定性的矩阵定义 | 第30-33页 |
| 2.4 稳定后分析 | 第33-34页 |
| 2.5 本章小结 | 第34-35页 |
| 第三章 基于矩阵形式的 Stackelberg 主从关系下的稳定性研究 | 第35-49页 |
| 3.1 基于逻辑表示的 Stackelberg 稳定性的研究 | 第36-40页 |
| 3.1.1 两决策者下的 LM 稳定性的逻辑表示 | 第36-38页 |
| 3.1.2 两决策者下的 Stackelberg 均衡的逻辑表示 | 第38页 |
| 3.1.3 多决策者下的 LM 稳定性的逻辑表示 | 第38-40页 |
| 3.1.4 多决策者下的 Stackelberg 均衡的逻辑表示 | 第40页 |
| 3.2 两决策者的 Stackelberg 稳定性矩阵形式的研究 | 第40-45页 |
| 3.2.1 严格偏好下两决策者 LM 稳定的矩阵形式的研究 | 第41-42页 |
| 3.2.2 严格偏好下两决策者 Stackelberg 均衡的矩阵形式的研究 | 第42-43页 |
| 3.2.3 一般偏好下两决策者 LM 稳定的矩阵形式的研究 | 第43-45页 |
| 3.2.4 一般偏好下两决策者 Stackelberg 均衡矩阵形式的研究 | 第45页 |
| 3.3 多决策者的 Stackelberg 稳定性矩阵形式的研究 | 第45-48页 |
| 3.3.1 多决策者的 LM 稳定的矩阵形式的研究 | 第46-47页 |
| 3.3.2 多决策者的 Stackelberg 均衡矩阵形式的研究 | 第47-48页 |
| 3.4 本章小结 | 第48-49页 |
| 第四章 基于 Stackelberg 稳定性的决策支持 | 第49-55页 |
| 4.1 决策支持系统概述 | 第49-50页 |
| 4.1.1 决策支持系统基本理论 | 第49页 |
| 4.1.2 冲突分析决策支持系统理论的发展 | 第49-50页 |
| 4.2 决策支持的设计与实现 | 第50-54页 |
| 4.2.1 决策支持框架 | 第50-51页 |
| 4.2.2 用户界面 | 第51-54页 |
| 4.3 本章小结 | 第54-55页 |
| 第五章 基于 Stackelberg 主从关系的供应链渠道冲突分析 | 第55-64页 |
| 5.1 B 公司渠道冲突背景描述 | 第55-57页 |
| 5.2 B 公司的冲突建模 | 第57-60页 |
| 5.3 B 公司渠道冲突矩阵形式的稳定性分析 | 第60-63页 |
| 5.4 本章小结 | 第63-64页 |
| 第六章 总结与展望 | 第64-66页 |
| 6.1 论文总结 | 第64-65页 |
| 6.2 研究的不足及其未来工作展望 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第72页 |
