论民事诉讼审前程序的立法完善
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 序言 | 第9-11页 |
| 一、 民事诉讼审前程序基础理论 | 第11-14页 |
| (一) 民事诉讼审前程序的概念与特征 | 第11-13页 |
| 1. 民事诉讼审前程序的概念 | 第11-12页 |
| 2. 民事诉讼审前程序的特征 | 第12-13页 |
| (二) 民事诉讼审前程序的功能 | 第13-14页 |
| 1. 明确争点的功能 | 第13-14页 |
| 2. 收集和固定证据的功能 | 第14页 |
| 3. 促进案件提前终结功能 | 第14页 |
| 二、 两大法系民事诉讼审前程序比较 | 第14-18页 |
| （一） 英美法系国家民事诉讼审前程序 | 第15-16页 |
| 1. 美国民事诉讼审前程序 | 第15页 |
| 2. 英国民事诉讼审前程序 | 第15-16页 |
| （二） 大陆法系国家民事诉讼审前程序 | 第16-17页 |
| 1. 法国民事诉讼审前程序 | 第16页 |
| 2. 德国民事诉讼审前程序 | 第16页 |
| 3. 日本民事诉讼审前程序 | 第16-17页 |
| （三） 两大法系民事审前程序评析 | 第17-18页 |
| 1. 两大法系民事诉讼审前程序的共同点 | 第17页 |
| 2. 两大法系民事诉讼审前程序的不同点 | 第17-18页 |
| 三、 我国民事诉讼审前程序现状分析 | 第18-20页 |
| （一） 我国民事诉讼审前程序立法及司法概况 | 第18-19页 |
| 1. 我国民事诉讼法关于审前程序的规定 | 第18-19页 |
| 2. 司法解释的规定 | 第19页 |
| （二） 新《民事诉讼法》规定存在的问题 | 第19-20页 |
| 1. 缺少当事人参与 | 第19页 |
| 2. 发挥审前程序准备作用的相关制度不完善 | 第19-20页 |
| 四、 我国民事诉讼审前程序的适用与完善 | 第20-28页 |
| （一） 我国民事诉讼审前程序基本制度重构的理念 | 第21页 |
| 1. 审前程序中的释明 | 第21页 |
| 2. 明确法院释明的原则 | 第21页 |
| 3. 建立相应的制度措施 | 第21页 |
| （二） 建立完善的诉答制度 | 第21-23页 |
| 1. 诉答在民事诉讼中的作用 | 第21-22页 |
| 2. 我国民事诉讼诉答规定的完善 | 第22-23页 |
| （三） 建立规范化的证据交换制度 | 第23-25页 |
| 1. 证据交换的范围 | 第23页 |
| 2. 证据交换的主持者 | 第23-24页 |
| 3. 证据交换的时间、次数及方式 | 第24页 |
| 4. 完善与证据交换直接相关的制度 | 第24-25页 |
| （四） 完善争点整理程序 | 第25-28页 |
| 1. 争点整理的适用范围 | 第25页 |
| 2. 争点整理的主体与客体 | 第25-26页 |
| 3. 争点整理的方法 | 第26-27页 |
| 4. 争点整理的终结及其效力 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
