| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 违法建筑治理的概念与法律特征 | 第11-18页 |
| 第一节 违法建筑的概念 | 第11-13页 |
| 一、 违法建筑的定义 | 第11页 |
| 二、 违法建筑的分类 | 第11-13页 |
| 第二节 违法建筑强制执行模式的演进 | 第13-15页 |
| 一、 司法强制执行模式 | 第13页 |
| 二、 行政机关自行强制执行模式 | 第13-14页 |
| 三、 行政机关自行执行与有条件的司法执行并轨模式 | 第14-15页 |
| 第三节 违法建筑强制执行主体的法律设定 | 第15-18页 |
| 第二章 行政强制在违法建筑治理中的实践分析——以上海市黄浦区为例 | 第18-27页 |
| 第一节 上海市治理违法建筑现状 | 第18-21页 |
| 一、 违法建筑治理的一般规定 | 第18-19页 |
| 二、 违法建筑治理的特别规定 | 第19-21页 |
| 第二节 黄浦区拆除违法建筑的数据统计 | 第21-23页 |
| 一、 2011-2013 年拆除违法建筑数量与历史存量违法建筑数量 | 第21-22页 |
| 二、 2013 年拆违实施部门的分布比较 | 第22页 |
| 三、 2013 年行政强制拆除违法建筑数据统计 | 第22-23页 |
| 第三节 黄浦区房管部门实施强制拆除违法建筑实例 | 第23-27页 |
| 一、 案情简介 | 第23页 |
| 二、 案例研究 | 第23-25页 |
| 三、 相关法律文书以及强制拆除违法建筑流程图 | 第25-27页 |
| 第三章 《行政强制法》中拆违特别条款的法律分析 | 第27-34页 |
| 第一节 行政强制拆违主体的认定 | 第27-30页 |
| 一、 法定拆违主体 | 第28-29页 |
| 二、 实施拆违主体 | 第29-30页 |
| 第二节 复议诉讼期间不停止执行原则的排除适用 | 第30-32页 |
| 一、 复议诉讼期间不停止执行原则的排除适用范围界定 | 第30-31页 |
| 二、 “第四十四条”规制下的拆违困境 | 第31-32页 |
| 第三节 违法建筑强制拆除的公告模式 | 第32-34页 |
| 第四章 对城市违法建筑治理中行政强制执行制度的完善建议 | 第34-40页 |
| 第一节 其他地区关于违法建筑治理的相关规定 | 第34-36页 |
| 一、 中国台湾 | 第34-35页 |
| 二、 中国香港 | 第35-36页 |
| 第二节 行政强制执行违法建筑的完善建议 | 第36-40页 |
| 一、 明确细化政府主导型的违法建筑强制执行机制 | 第36-37页 |
| 二、 加大对在建违法建筑行政强制措施的力度 | 第37-39页 |
| 三、 明确违法建筑强制执行费用由违建人承担 | 第39-40页 |
| 结束语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 一、 著作类 | 第41页 |
| 二、 论文类 | 第41-42页 |
| 三、 学位论文及其他 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 上海交通大学硕士学位论文答辩决议书 | 第44页 |
