现代法治进程中的法律与伦理关系研究
| 中文摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 导言 | 第10-17页 |
| (一)研究的缘起、目的与意义 | 第10-12页 |
| (二)理论述评与问题提出 | 第12-15页 |
| 1.法治与德治的观点争论 | 第12-13页 |
| 2.法律与伦理(道德)关系的推进 | 第13-14页 |
| 3.法律和法治的伦理基础 | 第14-15页 |
| (三)本研究目标与内容 | 第15-16页 |
| (四)拟突破的难题及可能的创新点 | 第16-17页 |
| 一、现代西方法律与伦理的张力 | 第17-26页 |
| (一)现代法律的“科学”化 | 第17-19页 |
| (二)实证与功利主义伦理下法律的转型 | 第19-21页 |
| 1.“实证”的法律及其成就 | 第19-20页 |
| 2.功利主义伦理下的现代法律及其贡献 | 第20-21页 |
| (三)法律理性化与大屠杀：纽伦堡审判的伦理困境 | 第21-24页 |
| 1.纽伦堡审判 | 第21-22页 |
| 2.法律的“善”与“恶” | 第22-24页 |
| (1)“恶法亦法”与“恶法非法”的讨论 | 第22-23页 |
| (2)正义伦理与“法不溯及既往” | 第23-24页 |
| (四)实证法律的伦理困境 | 第24-26页 |
| 二、法律与伦理契合的逻辑：比较的视角 | 第26-34页 |
| (一)中西伦理与“法”之辩 | 第26-28页 |
| 1.“伦理本位” | 第26-27页 |
| 2.治理模式的东西比较 | 第27-28页 |
| (二)不同伦理传统下的法律“权利”和“义务” | 第28-30页 |
| (三)西方宗教伦理与法律的契合与疏离 | 第30-31页 |
| 1.法律作为宗教伦理的产物 | 第30页 |
| 2.宗教伦理与法律的疏离 | 第30-31页 |
| (四)世俗伦理与法律契合的条件 | 第31-34页 |
| 1.契约伦理 | 第31-33页 |
| 2.信任与信仰 | 第33-34页 |
| 三、转型社会中法律与伦理关系的再思考 | 第34-40页 |
| (一)安提戈涅：法律与伦理的古典争论与现代议题 | 第34-35页 |
| (二)中国社会转型中伦理与法律关系中的问题 | 第35-38页 |
| 1.“传统—现代”二分的中国 | 第35-37页 |
| 2.“私”伦理与公共性契约(法律) | 第37-38页 |
| (三)理性化法律、伦理与权力 | 第38-40页 |
| 四、社会多元下法律与伦理秩序构建 | 第40-45页 |
| (一)秩序的非个人性构成 | 第40-41页 |
| (二)法律与伦理功能关系的转换 | 第41-43页 |
| 1.法律作为伦理功能的存在形式 | 第41-42页 |
| 2.伦理作为法律功能的补充形式 | 第42-43页 |
| (三)中国的法实践 | 第43-45页 |
| 注释 | 第45-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| (一)著作文集类 | 第50-51页 |
| (二)期刊论文类 | 第51-52页 |
| (三)外文资料类 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间发表的学术论著 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
