首页--文化、科学、教育、体育论文--中等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--数学论文

基于SOLO分类理论的高考数学江西卷与全国卷比较研究--以2010-2014年理科卷为例

摘要第3-4页
Abstract第4-5页
第1章 绪论第8-10页
    1.1 课题的提出第8-9页
    1.2 研究目的与意义第9-10页
        1.2.1 研究目标第9页
        1.2.2 研究意义第9-10页
第2章 文献综述第10-19页
    2.1 SOLO分类理论的介绍第10-13页
        2.1.1 SOLO分类理论的来源与主要内容第10-13页
    2.2 近十年国内外SOLO分类理论的相关研究第13-15页
        2.2.1 SOLO分类理论的境外研究现状第13页
        2.2.2 SOLO分类理论的国内研究现状第13-15页
    2.3 近十年国内外对高考数学试卷的研究现状第15-17页
        2.3.1 高考数学试卷的国外研究现状第15页
        2.3.2 高考数学试卷的国内研究现状第15-17页
    2.4.SOLO分类理论和高考数学研究现状第17-19页
第3章 研究的对象与问题、过程与方法以及研究的内容第19-22页
    3.1 研究的对象与问题第19页
        3.1.1 研究对象第19页
        3.1.2 研究问题第19页
    3.2 研究的过程与方法第19-21页
        3.2.1 研究过程第19-20页
        3.2.2 研究方法第20-21页
    3.3 研究的内容第21-22页
第4章 高考数学试卷中SOLO层次划分的主要依据和分析范例第22-27页
    4.1 在高考数学试卷中SOLO层次划分的主要依据第22-24页
        4.1.1 高考数学试卷中涉及的六大知识模块第22页
        4.1.2 高考数学试卷中SOLO分类理论中的层次第22-23页
        4.1.3 高考数学试卷对数学能力要求与SOLO分类层次的联系第23-24页
    4.2 在高考数学试卷中SOLO层次划分的分析范例第24-27页
        4.2.1 单一结构层次(U层次)分析范例第24页
        4.2.2 多元结构层次(M层次)分析范例第24-25页
        4.2.3 关联结构层次(R层次)分析范例第25页
        4.2.4 扩展抽象层次(E层次)分析范例第25-27页
第5章 高考数学试卷中SOLO各层次所占分值百分比的比较分析第27-48页
    5.1 2010-2014 年高考数学试卷中SOLO各层次所占分值百分比的的比较分析第27-40页
        5.1.1 2010 年这两套试卷的SOLO各层次分布及其所占分值百分比的比较分析第27-30页
        5.1.2 2011 年这两套试卷的SOLO各层次分布及其所占分值百分比的比较分析第30-32页
        5.1.3 2012 年这两套试卷的SOLO各层次分布及其所占分值百分比的比较分析第32-35页
        5.1.4 2013 年这两套试卷的SOLO各层次分布及其所占分值百分比的比较分析第35-38页
        5.1.5 2014 年这两套试卷的SOLO各层次分布及其所占分值百分比的比较分析第38-40页
    5.2 2010-2015 年这两套试卷自身的比较分析第40-43页
        5.2.1 近六年全国卷SOLO各层次所占分值百分比的比较分析第40-41页
        5.2.2 近五年江西卷SOLO各层次所占分值百分比的比较分析第41-43页
    5.3 2010-2015 年这两套试卷在高SOLO层次的比较分析第43页
    5.4 2010-2014 年这两套试卷在六大模块上的比较分析第43-48页
        5.4.1 近五年这两套试卷在函数模块上的比较分析第44页
        5.4.2 近五年这两套试卷在代数模块上的比较分析第44-45页
        5.4.3 近五年这两套试卷在概率与统计模块上的比较分析第45页
        5.4.4 近五年这两套试卷在立体几何模块上的比较分析第45-46页
        5.4.5 近五年这两套试卷在解析几何模块上的比较分析第46页
        5.4.6 近五年这两套试卷在其他模块上的比较分析第46-48页
第6章 结论与建议和研究的不足与展望第48-54页
    6.1 结论第48-51页
        6.1.1 基于年份下的SOLO各层次所占分值百分比比较的研究结果第48-49页
        6.1.2 基于年份下的高SOLO层次所占分值百分比之和比较的研究结果第49页
        6.1.3 基于年份下的自身SOLO各层次所占分值百分比比较的研究结果第49页
        6.1.4 基于模块下的SOLO各层次所占分值百分比比较的研究结果第49-50页
        6.1.5 研究结果所传递的信息第50-51页
    6.2 建议第51-53页
        6.2.1 给中学教师教学的一些信息与建议第51-52页
        6.2.2 给我国教育考试部门一些建议第52-53页
    6.3 研究的不足与展望第53-54页
附录一第54-56页
附录二第56-58页
附录三第58-61页
附录四第61-64页
附录五第64-66页
参考文献第66-68页
攻读硕士学位期间的科研成果第68页
致谢第68页

论文共68页,点击 下载论文
上一篇:农业大学学生压力来源与应对策略分析--以南京农业大学为例
下一篇:数学史融入初中圆的教学的策略研究