| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-22页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第16-22页 |
| 1.4 研究内容和研究方法 | 第22-23页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第22页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第22-23页 |
| 2 盈余管理与补丁公告对会计信息可比性影响的相关理论 | 第23-30页 |
| 2.1 补丁公告与会计信息可比性的理论基础 | 第23-24页 |
| 2.1.1 委托代理理论与信息不对称理论 | 第23页 |
| 2.1.2 不完全契约理论 | 第23-24页 |
| 2.1.3 决策有用观理论 | 第24页 |
| 2.2 补丁公告与会计信息可比性的相关概念 | 第24-30页 |
| 2.2.1 盈余管理的含义与方式 | 第24-26页 |
| 2.2.2 补丁公告的含义与动机 | 第26-28页 |
| 2.2.3 会计信息可比性的含义 | 第28-30页 |
| 3 盈余管理与补丁公告对会计信息可比性影响的作用机理 | 第30-34页 |
| 3.1 盈余管理对补丁公告影响的理论分析与研究假设 | 第30-31页 |
| 3.2 盈余管理与补丁公告对会计信息可比性影响的作用机理 | 第31-34页 |
| 3.2.1 盈余管理对会计信息可比性影响的理论分析与研究假设 | 第31-32页 |
| 3.2.2 盈余管理与补丁公告影响会计信息可比性的理论分析与研究假设 | 第32-34页 |
| 4 盈余管理与补丁公告对会计信息可比性影响的研究设计 | 第34-41页 |
| 4.1 样本选择与数据来源 | 第34页 |
| 4.1.1 样本选择 | 第34页 |
| 4.1.2 数据来源 | 第34页 |
| 4.2 变量的计量与模型的设定 | 第34-41页 |
| 4.2.1 会计信息可比性的计量 | 第34-35页 |
| 4.2.2 应计盈余管理的计量 | 第35-36页 |
| 4.2.3 真实盈余管理的计量 | 第36-37页 |
| 4.2.4 补丁公告变量的设定 | 第37页 |
| 4.2.5 控制变量的计量 | 第37-39页 |
| 4.2.6 研究模型的设定 | 第39-41页 |
| 5 盈余管理与补丁公告影响会计信息可比性的实证分析 | 第41-65页 |
| 5.1 描述性统计与相关性分析 | 第41-48页 |
| 5.1.1 描述性统计 | 第41-46页 |
| 5.1.2 相关性分析 | 第46-48页 |
| 5.2 多元回归分析 | 第48-55页 |
| 5.2.1 盈余管理影响补丁公告的多元回归分析 | 第48-50页 |
| 5.2.2 盈余管理与补丁公告影响会计信息可比性的多元回归分析 | 第50-55页 |
| 5.3 稳健性检验 | 第55-65页 |
| 5.3.1 会计信息可比性的稳健性检验 | 第55-59页 |
| 5.3.2 应计盈余管理的稳健性检验 | 第59-62页 |
| 5.3.3 真实盈余管理的稳健性检验 | 第62-65页 |
| 6 研究结论与政策性建议 | 第65-67页 |
| 6.1 研究结论 | 第65页 |
| 6.2 提高补丁公告信息披露质量的政策性建议 | 第65-67页 |
| 6.2.1 完善补丁公告信息披露的会计制度和法律体系 | 第65-66页 |
| 6.2.2 提高注册会计师审计质量 | 第66页 |
| 6.2.3 加强企业内部控制制度 | 第66-67页 |
| 结论 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-73页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74页 |
