| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-12页 |
| 第一节 研究背景、意义及研究目的 | 第9-11页 |
| 一、研究背景、意义 | 第9-10页 |
| 二、研究目的 | 第10-11页 |
| 第二节 研究方法和研究路线 | 第11-12页 |
| 一、研究方法 | 第11页 |
| 二、研究路线图 | 第11-12页 |
| 第二章 中药复方专利保护概述 | 第12-20页 |
| 第一节 中药复方的专利保护 | 第12-13页 |
| 第二节 中药复方专利保护的重要性 | 第13-15页 |
| 第三节 我国中药复方专利的保护制度分析 | 第15-16页 |
| 第四节 国外对中国传统药物的专利保护制度的分析 | 第16-19页 |
| 一、美国对中药的专利保护制度 | 第16-17页 |
| 二、日本对中药的专利保护制度 | 第17页 |
| 三、韩国对中药的专利保护制度 | 第17-18页 |
| 四、欧洲对中药的专利保护制度 | 第18页 |
| 五、比较和借鉴 | 第18-19页 |
| 本章小结 | 第19-20页 |
| 第三章 我国中药复方专利保护的实证分析 | 第20-32页 |
| 第一节 我国中药复方专利保护的现状 | 第20-28页 |
| 一、确定检索式与数据选取 | 第20页 |
| 二、我国中药复方专利的申请状况 | 第20-24页 |
| 三、我国中药复方专利的地域分布分析 | 第24-25页 |
| 四、我国中药复方专利的申请人领域分析 | 第25-27页 |
| 五、我国中药复方专利的法律状态分析 | 第27-28页 |
| 第二节 从我国中药复方专利的专利分析中发现的问题 | 第28-31页 |
| 一、我国中药复方专利法制仍需完善和健全 | 第28-29页 |
| 二、我国中药复方专利地域发展不均衡 | 第29-30页 |
| 三、我国中药复方专利中职务发明比重不足 | 第30页 |
| 四、我国中药复方专利的质量水平偏低 | 第30-31页 |
| 本章小结 | 第31-32页 |
| 第四章 我国中药复方专利的审查标准分析 | 第32-39页 |
| 第一节 新颖性 | 第33-35页 |
| 一、关于中药复方新颖的认定 | 第33页 |
| 二、中药经古方新颖性的认定 | 第33-34页 |
| 三、关于中药复方的药品批准与专利申请的冲突 | 第34-35页 |
| 第二节 创造性 | 第35-37页 |
| 第三节 实用性 | 第37-38页 |
| 本章小结 | 第38-39页 |
| 第五章 完善我国中药复方专利保护的思考 | 第39-52页 |
| 第一节 我国中药复方专利保护的不足 | 第39-45页 |
| 一、我国中药复方的专利保护和行政保护矛盾多 | 第39-40页 |
| 二、我国中药复方专利审查标准不明确 | 第40-41页 |
| 三、我国中药复方侵权行为难以认定，司法救济制度有待完善 | 第41-42页 |
| 四、缺乏规范化的中药复方技术标准 | 第42-43页 |
| 五、中药复方专利意识和专利战略的缺乏 | 第43-45页 |
| 第二节 完善中药复方专利保护的建议 | 第45-51页 |
| 一、减少对行政保护的依赖 | 第45-46页 |
| 二、完善专利法律制度，制定适合的审查标准 | 第46-48页 |
| 三、建立中药复方技术标准体系 | 第48-49页 |
| 四、强化我国中药复方专利保护的意识 | 第49-51页 |
| 本章小结 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 附件 | 第61页 |