张四毛盗窃域名案的法理分析
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 选题来源及研究目的、意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题来源 | 第10页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第10页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法与创新点 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.3.2 创新点 | 第12-14页 |
| 2 案件综述 | 第14-17页 |
| 2.1 案情简介 | 第14页 |
| 2.2 法院判决 | 第14页 |
| 2.3 争议焦点 | 第14-17页 |
| 2.3.1 网络域名的法律属性界定 | 第14-15页 |
| 2.3.2 盗取网络域名行为的定性 | 第15-16页 |
| 2.3.3 网络域名财产数额的认定 | 第16-17页 |
| 3 网络域名的法律属性界定 | 第17-23页 |
| 3.1 网络域名的概述 | 第17-19页 |
| 3.1.1 网络域名的概念 | 第17-18页 |
| 3.1.2 网络域名的特征 | 第18-19页 |
| 3.2 网络域名是否属于财产 | 第19-21页 |
| 3.2.1 肯定说 | 第19-20页 |
| 3.2.2 否定说 | 第20-21页 |
| 3.3 本文赞同肯定说 | 第21-23页 |
| 4 盗取网络域名行为的定性 | 第23-28页 |
| 4.1 对盗取网络域名行为的分析 | 第23-26页 |
| 4.1.1 以盗窃罪定性 | 第23-24页 |
| 4.1.2 以非法获取计算机信息系统数据罪定性 | 第24-25页 |
| 4.1.3 构成牵连关系以盗窃罪定性 | 第25-26页 |
| 4.2 本文支持以盗窃罪定性 | 第26-28页 |
| 5 网络域名财产数额的认定 | 第28-32页 |
| 5.1 数额认定的标准 | 第28-30页 |
| 5.1.1 初始成本说 | 第28-29页 |
| 5.1.2 交易价格说 | 第29-30页 |
| 5.1.3 被害人投入说 | 第30页 |
| 5.2 司法实践中的适用 | 第30-32页 |
| 6 本案的启示 | 第32-38页 |
| 6.1 盗窃网络域名的立法保护 | 第32-36页 |
| 6.1.1 将网络域名纳入刑法保护的必要性 | 第32-33页 |
| 6.1.2 增设专门的网络犯罪罪名 | 第33-36页 |
| 6.2 确定网络域名的价值认定标准 | 第36-38页 |
| 6.2.1 统一域名价值的认定标准 | 第37页 |
| 6.2.2 建立域名价值评估机构 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第42页 |
