| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法及创新之处 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 创新之处 | 第13-14页 |
| 2 民事私录证据概述 | 第14-18页 |
| 2.1 私录证据的内涵 | 第14-15页 |
| 2.2 私录证据的可采性 | 第15-18页 |
| 2.2.1 私录证据的特征与可采性的内涵 | 第15页 |
| 2.2.2 可采性与其他概念的区别 | 第15-18页 |
| 3 我国私录证据的适用现状 | 第18-24页 |
| 3.1 我国私录证据适用的立法及实践情况 | 第18-20页 |
| 3.1.1 我国私录证据适用的立法规定 | 第18-19页 |
| 3.1.2 我国私录证据适用的司法实践 | 第19-20页 |
| 3.2 私录证据适用中存在的问题 | 第20-24页 |
| 3.2.1 私录证据本身存在着瑕疵不能被适用 | 第20页 |
| 3.2.2 私录证据适用选择面临着价值冲突 | 第20-21页 |
| 3.2.3 私录证据审查判断规范不具体,缺乏操作性 | 第21-23页 |
| 3.2.4 私录证据适用程序有待完善 | 第23-24页 |
| 4 国外民事私录证据适用的比较与借鉴 | 第24-27页 |
| 4.1 英美法系民事私录证据的适用 | 第24-25页 |
| 4.1.1 英国法中私录证据的适用规定和实践 | 第24页 |
| 4.1.2 美国法中私录证据的适用规定和实践 | 第24-25页 |
| 4.2 大陆法系民事私录证据的适用 | 第25-26页 |
| 4.2.1 德国法中私录证据的适用规定和实践 | 第25页 |
| 4.2.2 日本法中私录证据的适用规定和实践 | 第25-26页 |
| 4.3 国外民事私录证据适用的比较及对我国的启示 | 第26-27页 |
| 5 对于完善我国私录证据适用的建议 | 第27-33页 |
| 5.1 完善私录证据适用的前提 | 第27页 |
| 5.1.1 对私录证据的适用应采取宽容的态度 | 第27页 |
| 5.1.2 对私录证据的适用采取利益衡量的方法 | 第27页 |
| 5.2 对私录证据适用的具体建议 | 第27-33页 |
| 5.2.1 完善私录证据适用的司法解释 | 第27-29页 |
| 5.2.2 明确例外情况由法官自由裁量 | 第29-31页 |
| 5.2.3 建立私录证据适用程序 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 后记 | 第36-37页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第37页 |