| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 1 绪论 | 第18-37页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第18-21页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第18-19页 |
| 1.1.2 本文的理论意义 | 第19-20页 |
| 1.1.3 本文的实践意义 | 第20-21页 |
| 1.2 国内外相关工作研究进展 | 第21-34页 |
| 1.2.1 旅游环境资源属性价值评价研究 | 第21-27页 |
| 1.2.2 旅游环境承载力的认识与发展 | 第27-29页 |
| 1.2.3 旅游环境承载力的管理框架与指标体系 | 第29-32页 |
| 1.2.4 研究评述 | 第32-34页 |
| 1.3 本文主要研究思路 | 第34-37页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第34-35页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第35-37页 |
| 2 理论基础与研究方法 | 第37-71页 |
| 2.1 旅游环境承载力研究的理论基础 | 第37-43页 |
| 2.1.1 旅游供求理论 | 第37-38页 |
| 2.1.2 外部性理论 | 第38-40页 |
| 2.1.3 效用理论和消费者选择理论 | 第40-41页 |
| 2.1.4 可持续发展理论 | 第41-43页 |
| 2.2 旅游环境承载力 | 第43-46页 |
| 2.2.1 旅游环境问题 | 第43-44页 |
| 2.2.2 旅游影响 | 第44页 |
| 2.2.3 旅游环境承载力 | 第44-46页 |
| 2.3 基于ROS理论模型的旅游地功能分区 | 第46-54页 |
| 2.3.1 ROS理论的介绍 | 第46-49页 |
| 2.3.2 大连市滨海旅游资源概况 | 第49-51页 |
| 2.3.3 大连市滨海旅游游憩机会分析及功能分区 | 第51-54页 |
| 2.4 旅游环境承载力评价指标 | 第54-59页 |
| 2.4.1 旅游环境承载力评价指标的选取 | 第54-56页 |
| 2.4.2 旅游环境承载力评价指标的来源及内容 | 第56-59页 |
| 2.5 研究方法与计量模型 | 第59-70页 |
| 2.5.1 特征价格法 | 第59-63页 |
| 2.5.2 层次分析法 | 第63-67页 |
| 2.5.3 模糊综合评价 | 第67-70页 |
| 2.6 本章小结 | 第70-71页 |
| 3 基于特征价格法的滨海旅游环境承载力指标研究 | 第71-91页 |
| 3.1 相关研究前提介绍 | 第71-72页 |
| 3.2 研究设计与数据 | 第72-78页 |
| 3.2.1 研究设计 | 第72-73页 |
| 3.2.2 描述性统计分析 | 第73-75页 |
| 3.2.3 特征价格法的模型框架 | 第75-78页 |
| 3.3 模型结果与滨海旅游环境承载力指标影响分析 | 第78-88页 |
| 3.3.1 模型结果 | 第78-85页 |
| 3.3.2 滨海旅游环境承载力指标影响分析 | 第85-88页 |
| 3.4 结论 | 第88-89页 |
| 3.5 本章小结 | 第89-91页 |
| 4 基于蒙特卡洛——层次分析法的承载力指标重要性分析 | 第91-108页 |
| 4.1 研究相关前提介绍 | 第91-93页 |
| 4.2 蒙特卡洛模拟 | 第93-97页 |
| 4.2.1 蒙特卡洛模拟的理论基础 | 第93-94页 |
| 4.2.2 蒙特卡洛模拟的分布选择 | 第94-96页 |
| 4.2.3 蒙特卡洛模拟修正的具体步骤 | 第96-97页 |
| 4.3 滨海旅游环境承载力指标重要性实证研究 | 第97-106页 |
| 4.3.1 层次分析法的实证研究 | 第97-100页 |
| 4.3.2 基于蒙特卡洛模拟-层次分析法的指标重要性排序 | 第100-106页 |
| 4.4 结论 | 第106-107页 |
| 4.5 本章小结 | 第107-108页 |
| 5 基于二次修正的滨海旅游环境承载力模糊综合评价 | 第108-135页 |
| 5.1 研究相关前提介绍 | 第108-109页 |
| 5.2 指标体系构建与问卷数据分析 | 第109-119页 |
| 5.2.1 指标体系的构建原则 | 第109-110页 |
| 5.2.2 滨海旅游环境承载力评价指标体系的内容 | 第110-112页 |
| 5.2.3 滨海旅游环境承载力评价指标的筛选方法 | 第112-113页 |
| 5.2.4 指标设计 | 第113-115页 |
| 5.2.5 数据收集 | 第115-116页 |
| 5.2.6 信度分析 | 第116-117页 |
| 5.2.7 效度分析 | 第117-119页 |
| 5.3 基于二次修正的模糊综合评价 | 第119-133页 |
| 5.3.1 模糊综合评价的权重修正 | 第119-123页 |
| 5.3.2 评语集的构建 | 第123-124页 |
| 5.3.3 一级模糊综合评价 | 第124-127页 |
| 5.3.4 二级模糊综合评价 | 第127-128页 |
| 5.3.5 模糊综合评价的最终评分 | 第128-130页 |
| 5.3.6 基于修正前后指标体系的评价结果比较 | 第130-133页 |
| 5.4 结论 | 第133-134页 |
| 5.5 本章小结 | 第134-135页 |
| 6 结论与展望 | 第135-141页 |
| 6.1 结论 | 第135-137页 |
| 6.2 政策建议 | 第137-138页 |
| 6.3 创新点 | 第138-139页 |
| 6.4 研究的局限与展望 | 第139-141页 |
| 6.4.1 研究的局限性 | 第139-140页 |
| 6.4.2 展望 | 第140-141页 |
| 参考文献 | 第141-155页 |
| 附录A 大连滨海旅游环境承载力评价指标专家征询表 | 第155-157页 |
| 附录B 滨海旅游环境承载力调查问卷 | 第157-164页 |
| 攻读博士学位期间科研项目及科研成果 | 第164-165页 |
| 致谢 | 第165-166页 |
| 作者简介 | 第166页 |