首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--国家法、宪法论文

我国宪法监督制度研究

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
第1章 绪论第11-19页
    1.1 研究背景与意义第11-13页
        1.1.1 研究背景第11-12页
        1.1.2 研究意义第12-13页
    1.2 国内外研究现状第13-17页
        1.2.1 国内研究现状第13-16页
        1.2.2 国外研究现状第16-17页
    1.3 研究思路及研究方法第17页
        1.3.1 研究思路第17页
        1.3.2 研究方法第17页
    1.4 创新之处第17-19页
第2章 宪法监督的理论概述第19-27页
    2.1 宪法监督的概念和要素分析第19-22页
        2.1.1 宪法监督的概念定义第19-20页
        2.1.2 宪法监督的主体分析第20-22页
        2.1.3 宪法监督的客体分析第22页
    2.2 宪法监督与相关概念辨析第22-24页
        2.2.1 宪法监督与宪法实施第23页
        2.2.2 宪法监督与宪法保障第23页
        2.2.3 宪法监督与违宪审查第23-24页
        2.2.4 宪法监督与宪法诉讼第24页
    2.3 宪法监督的价值分析第24-26页
        2.3.1 宪法监督的外在表现价值第24-25页
        2.3.2 宪法监督的内在追求价值第25-26页
    2.4 本章小结第26-27页
第3章 西方典型宪法监督制度分析第27-35页
    3.1 普通法院宪法监督制度分析第27-30页
        3.1.1 普通法院宪法监督制度形成的理论基础和历史因素第27-28页
        3.1.2 普通法院宪法监督制度的特点第28-29页
        3.1.3 普通法院宪法监督制度的优缺点第29-30页
    3.2 专门机关宪法监督制度分析第30-32页
        3.2.1 专门机关宪法监督制度形成的理论基础和历史因素第30-31页
        3.2.2 专门机关宪法监督制度的特点第31页
        3.2.3 专门机关宪法监督制度的优缺点第31-32页
    3.3 立法机关宪法监督制度分析第32-33页
        3.3.1 立法机关宪法监督制度的概况第32页
        3.3.2 立法机关宪法监督制度的特点第32-33页
        3.3.3 立法机关宪法监督制度的优缺点第33页
    3.4 可供借鉴的经验和启示第33-34页
    3.5 本章小结第34-35页
第4章 我国宪法监督的历史演变、存在问题和原因分析第35-41页
    4.1 我国宪法监督的历史演变第35-38页
        4.1.1 我国宪法监督的发展历史回顾第35-36页
        4.1.2 我国宪法监督的现状第36-38页
    4.2 我国宪法监督存在的问题及原因分析第38-40页
        4.2.1 宪法监督存在的问题第38-39页
        4.2.2 存在问题的深层原因解析第39-40页
    4.3 本章小结第40-41页
第5章 我国宪法监督制度的完善第41-49页
    5.1 学术界关于宪法监督制度的主要主张第41-42页
        5.1.1 实行司法机关监督制度第41页
        5.1.2 实行宪法法院监督制度第41页
        5.1.3 实行复合监督制度第41-42页
        5.1.4 实行宪法委员会或宪法监督委员会监督制度第42页
    5.2 我国宪法监督学术观点的反思第42-45页
        5.2.1 司法机关宪法监督制度不适合我国国情第42-43页
        5.2.2 专门机关宪法监督制度不适用于我国第43-44页
        5.2.3 全国人民代表大会下设宪法委员会的选择第44-45页
    5.3 宪法委员会的具体制度设计第45-48页
        5.3.1 宪法委员会的地位第45-46页
        5.3.2 宪法委员会的组成第46页
        5.3.3 宪法委员会的监督客体第46-47页
        5.3.4 宪法委员会的审查方式第47页
        5.3.5 宪法委员会的审查程序第47-48页
    5.4 本章小结第48-49页
结论第49-50页
参考文献第50-55页
攻读硕士学位期间发表的论文及取得的科研成果第55-56页
致谢第56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:论我国企业对劳动合同法律风险的防范
下一篇:论德沃金对实用主义进路下司法能动主义的批判