基于PMC模式的建设项目合同计价研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容和结构框架 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 结构框架 | 第13页 |
| 1.4 创新点与不足 | 第13-15页 |
| 2 相关概念和基础理论 | 第15-21页 |
| 2.1 PMC模式的界定 | 第15-16页 |
| 2.2 信息不对称理论 | 第16-17页 |
| 2.3 委托代理理论 | 第17-19页 |
| 2.4 全寿命周期理论 | 第19-21页 |
| 3 PMC模式合同计价的相关问题分析 | 第21-33页 |
| 3.1 PMC模式的组织结构 | 第21-25页 |
| 3.1.1 基于并行工程的PMC模式 | 第22-23页 |
| 3.1.2 基于异地工程的PMC模式 | 第23-25页 |
| 3.2 合同计价方式分析 | 第25-28页 |
| 3.2.1 总价合同 | 第25-26页 |
| 3.2.2 单价合同 | 第26-27页 |
| 3.2.3 成本加酬金合同 | 第27-28页 |
| 3.2.4 对项目管理的影响 | 第28页 |
| 3.3 PMC模式合同计价分析 | 第28-33页 |
| 3.3.1 PMC模式对于项目合同计价的影响 | 第28-31页 |
| 3.3.2 PMC模式的合同计价影响因素分析 | 第31-33页 |
| 4 确定PMC模式合同计价方式——构建比选模型 | 第33-43页 |
| 4.1 确定指标评价体系的原则 | 第33-34页 |
| 4.2 确定指标体系 | 第34-35页 |
| 4.3 评价指标权重的确定 | 第35-39页 |
| 4.3.1 权重确定的选择方法 | 第35-36页 |
| 4.3.2 指标权重的确定——双维量化法 | 第36-39页 |
| 4.4 比选模型的建立 | 第39-43页 |
| 4.4.1 Topsis法原理 | 第39-41页 |
| 4.4.2 Topsis法的比选模型 | 第41-43页 |
| 5 案例分析 | 第43-47页 |
| 5.1 案例简介及选取原则 | 第43-44页 |
| 5.2 Topsis法评价分析 | 第44-45页 |
| 5.3 评价结果分析 | 第45-47页 |
| 6 结论及建议 | 第47-49页 |
| 6.1 结论 | 第47页 |
| 6.2 建议 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
