| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第10-11页 |
| 2 实践中普通动产抵押权人与第三人的权利冲突表现 | 第11-13页 |
| 2.1 案例 | 第11-12页 |
| 2.2 冲突引伸出的问题 | 第12-13页 |
| 3 普通动产抵押权人与第三人权利冲突的规则释解及冲突本质 | 第13-29页 |
| 3.1 普通动产抵押权人与第三人冲突的相关规则 | 第13页 |
| 3.2 登记对抗规则探析 | 第13-18页 |
| 3.2.1 第三人的范围 | 第14-16页 |
| 3.2.2 善意的内涵 | 第16-17页 |
| 3.2.3 对抗的效果 | 第17-18页 |
| 3.3 普通动产抵押权人与第三人权利冲突的微观审视 | 第18-29页 |
| 3.3.1 动产抵押权人与所有权 | 第19-21页 |
| 3.3.2 动产抵押权人与质权人 | 第21-23页 |
| 3.3.3 动产抵押权人与抵押权人 | 第23-25页 |
| 3.3.4 动产抵押权人与留置权人 | 第25-26页 |
| 3.3.5 动产抵押权人与承租权人、借用人 | 第26-29页 |
| 4 普通动产抵押权人与第三人权利冲突的本质 | 第29-35页 |
| 4.1 普通动产抵押制度公示方式的不足 | 第29-32页 |
| 4.1.1 动产抵押登记与传统动产物权公示方式的不统一 | 第29-30页 |
| 4.1.2 动产的固有特点与登记的公示方式无法完全契合 | 第30-31页 |
| 4.1.3 动产抵押登记制度不完备 | 第31-32页 |
| 4.2 普通动产抵押制度公示效力的缺陷 | 第32-33页 |
| 4.3 普通动产抵押公示效力的再认识 | 第33-35页 |
| 5 普通动产抵押权人与第三人的权利冲突的平衡办法 | 第35-45页 |
| 5.1 比较法上的制度评析 | 第35-39页 |
| 5.1.1 抵押权的追及效力 | 第35-36页 |
| 5.1.2 代价清偿 | 第36-37页 |
| 5.1.3 涤除制度 | 第37页 |
| 5.1.4 物上代位 | 第37-38页 |
| 5.1.5 辅助公示方式:烙印、贴标签以及例外规定等 | 第38-39页 |
| 5.2 学者建议及评析 | 第39-45页 |
| 5.2.1 制度重构,以动产让与担保替代动产抵押 | 第39-40页 |
| 5.2.2 改登记对抗主义为登记生效主义 | 第40-41页 |
| 5.2.3 限制动产抵押标的物的范围 | 第41-42页 |
| 5.2.4 限制动产抵押权的追及力 | 第42-43页 |
| 5.2.5 限制动产抵押权人对抵押物的处分权 | 第43-45页 |
| 6 结论及建议 | 第45-48页 |
| 6.1 完善登记制度 | 第45页 |
| 6.2 坚持登记对抗主义,以动产抵押权追及效力及其限制为核心构建动产抵押权人与第三人之间的权利冲突处理机制 | 第45-48页 |
| 6.2.1 处理抵押权人与所有权人冲突时,明确动产抵押追及力与善意第三人无负担取得物权的边界 | 第46页 |
| 6.2.2 处理动产抵押权人与其他物上第三人的冲突时,准确理解登记对抗规则与物权优先顺位规则 | 第46-48页 |
| 6.2.2.1 动产抵押权人与质权人 | 第46页 |
| 6.2.2.2 动产抵押权人与抵押权人 | 第46-47页 |
| 6.2.2.3 动产抵押权人与留置权人 | 第47页 |
| 6.2.2.4 动产抵押权人与承租权人、借用人 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 作者简历 | 第51页 |
