| 论文创新点 | 第5-7页 |
| 中文摘要 | 第7-10页 |
| Abstract | 第10-13页 |
| 第1章 失信：一个需要关注的社会问题 | 第18-36页 |
| 1.1 研究缘起与问题提出 | 第18-23页 |
| 1.1.1 失信：社会关系的恒在命题 | 第18-21页 |
| 1.1.2 研究的意义和价值 | 第21-23页 |
| 1.2 研究状况与相关述评 | 第23-31页 |
| 1.2.1 信任研究状况与相关述评 | 第23-28页 |
| 1.2.2 失信研究状况与相关述评 | 第28-31页 |
| 1.3 研究理路、研究方法和研究框架 | 第31-36页 |
| 1.3.1 研究理路 | 第31-32页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第32-33页 |
| 1.3.3 研究框架 | 第33-36页 |
| 第2章 失信：关于概念、构成要件与类型的考察 | 第36-51页 |
| 2.1 失信的概念辨析 | 第36-41页 |
| 2.2 失信的构成要件 | 第41-45页 |
| 2.2.1 失信主体要件 | 第41-42页 |
| 2.2.2 失信客体要件 | 第42-44页 |
| 2.2.3 失信过程要件 | 第44-45页 |
| 2.3 失信的基本类型 | 第45-51页 |
| 2.3.1 基于失信主体：人际失信与组织失信 | 第45-47页 |
| 2.3.2 基于失信归因：道德失信与制度失信 | 第47-49页 |
| 2.3.3 基于失信内容：工具失信与价值失信 | 第49-51页 |
| 第3章 失信与基因：从生物学角度的解释 | 第51-63页 |
| 3.1 社会生物学视域下的基因 | 第51-54页 |
| 3.1.1 基因的发现 | 第51-52页 |
| 3.1.2 基因控制性状 | 第52-53页 |
| 3.1.3 基因的表达 | 第53-54页 |
| 3.2 基因自私、人性利己与失信行为的逻辑关系 | 第54-58页 |
| 3.2.1 基因要复制自己就需要行为自私 | 第54-55页 |
| 3.2.2 自私的基因驱使人性自私 | 第55-57页 |
| 3.2.3 人性的自私诱发失信行为 | 第57-58页 |
| 3.3 失信行为的基因与环境交互作用 | 第58-63页 |
| 3.3.1 基因的通性是影响失信行为发生的先天条件 | 第58-59页 |
| 3.3.2 人的动物性是影响失信行为发生的直接因素 | 第59-60页 |
| 3.3.3 人的社会性是影响失信行为发生的核心因素 | 第60页 |
| 3.3.4 社会环境约束是影响失信行为发生的阻抗系统 | 第60-63页 |
| 第4章 失信与人际：陌生人社会的“关系”转向 | 第63-77页 |
| 4.1 “利相关”：亲缘关系的疏离 | 第64-68页 |
| 4.1.1 纵向层面的亲子关系疏离 | 第65-66页 |
| 4.1.2 横向层面的夫妻关系疏离 | 第66-68页 |
| 4.2 “杀熟”：熟缘关系的异化 | 第68-72页 |
| 4.2.1 “杀熟”是人际失信典型的表现形式 | 第70-71页 |
| 4.2.2 “杀熟”引发熟人关系的失范 | 第71-72页 |
| 4.3 “扶不扶”：陌生人域场的焦虑 | 第72-77页 |
| 4.3.1 “扶不扶”反应了陌生人间道德责任的式微 | 第73-74页 |
| 4.3.2 “扶不扶”反应了陌生人间关联性的弱化 | 第74-75页 |
| 4.3.3 “扶不扶”反映了陌生人间集体认同的缺失 | 第75-77页 |
| 第5章 失信与制度：制度效用弱化情境中的危机 | 第77-96页 |
| 5.1 制度：防范失信行为的固定期望 | 第77-84页 |
| 5.1.1 制度的概念解析 | 第77-79页 |
| 5.1.2 失信行为的制度均衡与博弈 | 第79-81页 |
| 5.1.3 制度对防范失信行为的效用 | 第81-84页 |
| 5.2 “潜规则”：制度正义流失诱致外在强制失效 | 第84-89页 |
| 5.2.1 制度外在强制的逻辑与转向 | 第84-86页 |
| 5.2.2 “潜规则”的显现与正义流失 | 第86-88页 |
| 5.2.3 失信成为隐性的策略选择 | 第88-89页 |
| 5.3 “寻租”：制度供给偏轨诱致社会公平失衡 | 第89-96页 |
| 5.3.1 制度供给的偏轨可能 | 第89-91页 |
| 5.3.2 制度供给偏轨下的“寻租”发生 | 第91-94页 |
| 5.3.3 失信是制度供给偏轨的必然 | 第94-96页 |
| 第6章 失信与网络：“缺场”交往中的场域失序 | 第96-112页 |
| 6.1 动场域：社会学视域中的网络 | 第96-100页 |
| 6.1.1 网络作为人类互动行为的存在方式 | 第97-98页 |
| 6.1.2 网络作为符号化的虚拟表达 | 第98-99页 |
| 6.1.3 网络作为社会情感动员的场域 | 第99-100页 |
| 6.2 越轨呈现：网络失信的表现形式 | 第100-105页 |
| 6.2.1 宣泄报复型网络失信 | 第101-102页 |
| 6.2.2 偏激盲动型网络失信 | 第102-103页 |
| 6.2.3 迎合满足型网络失信 | 第103-104页 |
| 6.2.4 谋私逐利型网络失信 | 第104-105页 |
| 6.3 主体缺场：网络失信的生成机理 | 第105-112页 |
| 6.3.1 网络失信发生的场域存在 | 第106-107页 |
| 6.3.2 网络失信发生的主体进程 | 第107-109页 |
| 6.3.3 网络失信传导的群体极化 | 第109-112页 |
| 第7章 失信与文化：从信任文化的样态说起 | 第112-129页 |
| 7.1 中国传统文化情境中的失信发生 | 第113-120页 |
| 7.1.1 以“私”为特征的小农文化心理 | 第114-115页 |
| 7.1.2 以“家”为构架的家族血缘思维 | 第115-118页 |
| 7.1.3 以“孝”为源头的国家治理方式 | 第118-120页 |
| 7.2 社会动荡期文化失范中的失信发生 | 第120-123页 |
| 7.2.1 政治与文化失范的效应 | 第121-122页 |
| 7.2.2 道德与文化失范的效应 | 第122页 |
| 7.2.3 人际与文化失范的效应 | 第122-123页 |
| 7.3 社会转型期文化变迁中的失信发生 | 第123-129页 |
| 7.3.1 作为主观意义的文化存在失信偏向 | 第124-126页 |
| 7.3.2 作为个体生活方式的文化存在失信偏向 | 第126-127页 |
| 7.3.3 作为社会行为的文化存在失信偏向 | 第127-129页 |
| 第8章 结论与展望 | 第129-133页 |
| 8.1 研究的结论 | 第129-131页 |
| 8.2 研究的不足 | 第131-132页 |
| 8.3 未来的展望 | 第132-133页 |
| 参考文献 | 第133-153页 |
| 攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果目录 | 第153-154页 |
| 攻博期间主持的课题目录 | 第154-155页 |
| 后记 | 第155-157页 |
