我国老年监护制度研究
| 论文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导论 | 第9-13页 |
| 一、 研究目的和意义 | 第9页 |
| 二、 文献综述 | 第9-12页 |
| 三、 研究方法 | 第12页 |
| 四、 结构安排 | 第12-13页 |
| 第一章 老年监护概述 | 第13-21页 |
| 第一节 老年监护涵义 | 第13-17页 |
| 一、 监护与老年监护 | 第13-14页 |
| 二、 设立老年监护的必要性 | 第14-17页 |
| 第二节 老年监护制度的特征 | 第17-19页 |
| 一、 更加尊重被监护人的意思自治 | 第17页 |
| 二、 配偶成为老年人的监护人的情况较少 | 第17-18页 |
| 三、 老年监护中意定监护适用余地大 | 第18-19页 |
| 第三节 老年监护制度的功能 | 第19-21页 |
| 一、 意思能力补充功能 | 第19页 |
| 二、 维护老年弱势群体权益功能 | 第19-20页 |
| 三、 维护交易安全功能 | 第20页 |
| 四、 社会保障功能 | 第20-21页 |
| 第二章 老年监护制度的比较法分析 | 第21-32页 |
| 第一节 英美法系的老年监护制度 | 第21-26页 |
| 一、 可持续性代理制度 | 第21-24页 |
| 二、 英美法系的法定监护制度 | 第24-26页 |
| 第二节 德国与日本的老年监护制度 | 第26-30页 |
| 一、 德国的照管制度 | 第26-28页 |
| 二、 日本的老年监护制度 | 第28-30页 |
| 第三节 评析 | 第30-32页 |
| 第三章 我国老年监护的立法现状及问题分析 | 第32-40页 |
| 第一节 我国对于老年监护的立法现状 | 第32-33页 |
| 一、 《民法通则》中的老年监护 | 第32页 |
| 二、 《老年人权益保障法》中的意定监护方式 | 第32-33页 |
| 第二节 我国老年监护立法存在的问题 | 第33-40页 |
| 一、 我国成年监护中存在的问题 | 第33-38页 |
| 二、 老年监护的缺失 | 第38-40页 |
| 第四章 完善我国老年监护之立法构想 | 第40-54页 |
| 第一节 基本原则 | 第40-41页 |
| 一、 必要性原则 | 第40页 |
| 二、 尊重自我决定原则 | 第40-41页 |
| 三、 最佳利益原则 | 第41页 |
| 第二节 法定老年监护 | 第41-49页 |
| 一、 被监护人的范围 | 第42-43页 |
| 二、 监护人范围 | 第43页 |
| 三、 法定老年监护的开始 | 第43-44页 |
| 四、 法定监护的职责 | 第44-46页 |
| 五、 监护人的权利 | 第46-47页 |
| 六、 监护监督 | 第47-48页 |
| 七、 监护的撤销和终止 | 第48-49页 |
| 第三节 意定老年监护 | 第49-54页 |
| 一、 委托监护契约 | 第49-51页 |
| 二、 意定老年监护的程序 | 第51-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
