| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导言 | 第10-13页 |
| 一、 研究背景及意义 | 第10页 |
| 二、 文献综述 | 第10-13页 |
| 第一章 见义勇为行为的认定 | 第13-23页 |
| 第一节 我国见义勇为行为的基本情况 | 第13-20页 |
| 一、 见义勇为行为的认定 | 第13-16页 |
| 二、 见义勇为行为的类型 | 第16-17页 |
| 三、 我国见义勇为损害赔偿的立法现状与问题 | 第17-20页 |
| 第二节 国外见义勇为保护状况 | 第20-23页 |
| 一、 见义勇为行为的法律基础——一般救助义务 | 第20-21页 |
| 二、 各国见义勇为的立法现状 | 第21-23页 |
| 第二章 见义勇为者受侵害的损害认定 | 第23-33页 |
| 第一节 损害支付人的确定 | 第23-26页 |
| 一、 积极见义勇为者的损害支付人 | 第23-25页 |
| 二、 消极的见义勇为者的损害支付人 | 第25-26页 |
| 第二节 损害赔偿范围的认定 | 第26-33页 |
| 一、 积极见义勇为损害赔偿范围的确定 | 第26-27页 |
| 二、 消极见义勇为损害赔偿范围的确定 | 第27-29页 |
| 三、 精神损害赔偿的认定 | 第29-33页 |
| 第三章 见义勇为者致害的损害赔偿问题 | 第33-41页 |
| 第一节 见义勇为者致害的情形 | 第33-34页 |
| 一、 致被救助者损害的情形 | 第33页 |
| 二、 致侵权人损害的情形 | 第33-34页 |
| 三、 致第三人损害的情形 | 第34页 |
| 第二节 好撒马利亚人的民事责任豁免权 | 第34-36页 |
| 一、 民事豁免权的认定 | 第34-35页 |
| 二、 美国各州好撒马利亚人民事责任豁免权的立法情况 | 第35-36页 |
| 三、 民事责任豁免权的行使要件 | 第36页 |
| 第三节 见义勇为者适用民事责任豁免权之分析 | 第36-41页 |
| 一、 见义勇为者享有民事责任豁免的必要性 | 第36-38页 |
| 二、 见义勇为者民事责任豁免权的行使要件 | 第38-40页 |
| 三、 见义勇为者可行使民事责任豁免权的对象 | 第40-41页 |
| 第四章 完善我国见义勇为损害赔偿制度的建议 | 第41-47页 |
| 第一节 制定全国统一的见义勇为法 | 第41-43页 |
| 一、 立法必要性 | 第41页 |
| 二、 一般救助义务入法为倡导性规范 | 第41-43页 |
| 三、 统一见义勇为行为的认定 | 第43页 |
| 第二节 民法规范的修正与补充 | 第43-45页 |
| 一、 确定被救助者为不真正连地责任人 | 第43-44页 |
| 二、 精神损害赔偿的认定 | 第44页 |
| 三、 见义勇为民事责任豁免权的适用 | 第44-45页 |
| 第三节 国家补偿责任的认定 | 第45-47页 |
| 一、 国家补偿责任的内容 | 第45-46页 |
| 二、 见义勇为专项基金的完善 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |