| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 导言 | 第6-7页 |
| 第一章 非规范因素影响死刑案件裁决的背景分析 | 第7-16页 |
| 一、非规范因素作用之缝隙：死刑裁量“法条主义”的弊端 | 第7-10页 |
| (一) 法条主义的是与非 | 第7-8页 |
| (二) 死刑裁量法条主义的司法“尴尬” | 第8-10页 |
| 二、非规范因素作用之理论正名：司法社会学的兴起与发展 | 第10-16页 |
| (一) 法社会学对法条主义的“救赎” | 第11-12页 |
| (二) 司法社会学对非规范因素作用的理论支撑 | 第12-16页 |
| 第二章 非规范因素的概念解读及其类型化考察 | 第16-46页 |
| 一、非规范因素的外延及其概念界定 | 第16-23页 |
| (一) 非规范因素的外延限制：非刑法典因素 | 第16-20页 |
| (二) 非规范因素与酌定量刑情节的种属关系辨析 | 第20-23页 |
| 二、非规范因素的类型化考察 | 第23-46页 |
| (一) 学理上的非规范因素类型探究 | 第24-31页 |
| (二) 司法实践中的非规范因素类型考察 | 第31-38页 |
| (三) 犯罪事实因素、犯罪人因素、案外因素的界分及意义 | 第38-46页 |
| 第三章 非规范因素影响死刑案件裁决的基本原理 | 第46-59页 |
| 一、非规范因素作用的境遇：死刑司法控制 | 第46-50页 |
| (一) 死刑废除的“中庸之道”——死刑司法控制 | 第46-47页 |
| (二) 死刑司法控制的关键——法官对非规范因素的自由裁量 | 第47-50页 |
| 二、非规范因素作用的原理：“有责性”的束缚 | 第50-59页 |
| (一) “有责性”要件新解：功能责任论之责任与预防的复合 | 第50-53页 |
| (二) 责任的桎梏：非规范因素影响死刑裁决的基本原理 | 第53-59页 |
| 第四章 非规范因素的规范化憧憬 | 第59-72页 |
| 一、非规范因素规范化的“他山之石” | 第59-63页 |
| (一) 总则式：量刑影响因素的原则性规定 | 第60-62页 |
| (二) 分则式：个罪法定刑轻重之规定 | 第62-63页 |
| 二、非规范因素规范化的国内现状 | 第63-68页 |
| (一) 追溯79刑法：非规范因素规范化的一大“遗憾” | 第64页 |
| (二) 反思97刑法：非规范因素规范适用的五种模式 | 第64-68页 |
| 三、非规范因素规范化的憧憬 | 第68-72页 |
| (一) 刑事基本法：非规范因素规范化的法律位阶 | 第68-69页 |
| (二) 列举加兜底：非规范因素规范化的合理形式 | 第69-70页 |
| (三) 酌定量刑情节：非规范因素规范化后的法律地位 | 第70-72页 |
| 结语 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
| 在读期间相关成果发表情况 | 第80页 |
