| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 导言 | 第6-7页 |
| 第一章 网络造谣入罪的背景考察 | 第7-10页 |
| 一、刑法视野下的网络谣言 | 第8-9页 |
| 二、现行刑事法规对网络谣言的规制 | 第9-10页 |
| 第二章 司法实践中争议概念的厘清 | 第10-32页 |
| 一、关于“信息网络” | 第10-14页 |
| (一) 争议问题 | 第10页 |
| (二) 刑法意义上的“公共场所” | 第10-11页 |
| (三) “信息网络”不是“公共场所” | 第11-14页 |
| 二、关于“虚假信息” | 第14-23页 |
| (一) 争议问题 | 第14-15页 |
| (二) “虚假信息”入罪的标准 | 第15-18页 |
| (三) “明知”与“恶意” | 第18-20页 |
| (四) 刑法规制网络虚假信息的边界 | 第20-23页 |
| 三、关于“公共秩序严重混乱” | 第23-28页 |
| (一) 争议问题 | 第23-24页 |
| (二) 起哄闹事型寻衅滋事罪保护的法益 | 第24-25页 |
| (三) “公共秩序”含义 | 第25-26页 |
| (四) 《解释》第5条第2款中的“公共秩序严重混乱”的认定 | 第26-28页 |
| 四、关于“编造虚假信息在信息网络上散布”和“起哄闹事” | 第28-32页 |
| (一) 争议问题 | 第28-29页 |
| (二) “起哄闹事”的内涵 | 第29页 |
| (三) “散布虚假信息”与“起哄闹事” | 第29-32页 |
| 第三章 《解释》适用的限度 | 第32-39页 |
| 一、认定前提：“以信息网络为工具” | 第32-34页 |
| 二、禁止类推解释 | 第34-37页 |
| 三、《解释》与《刑法修正案(九)》新增条款之间的关系 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
