| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外相关研究 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内相关研究 | 第11-13页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究思路及研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.4 论文框架 | 第15-17页 |
| 第2章 关联交易信息披露的规定与理论基础 | 第17-26页 |
| 2.1 关联方的界定与关联交易相关概念 | 第17-20页 |
| 2.1.1 关联方定义的界定 | 第17-18页 |
| 2.1.2 关联交易的定义与类型 | 第18-19页 |
| 2.1.3 关联交易违规行为的主要表现形式 | 第19-20页 |
| 2.2 关联交易信息披露的内容及政策规定 | 第20-24页 |
| 2.2.1 关联方交易信息披露的内容 | 第20-21页 |
| 2.2.2 关联方交易信息披露的原则 | 第21-22页 |
| 2.2.3 会计准则对关联方交易信息披露的规定 | 第22页 |
| 2.2.4 关联交易信息披露政策要求 | 第22-24页 |
| 2.3 信息披露相关理论 | 第24-26页 |
| 2.3.1 信息不对称理论 | 第24页 |
| 2.3.2 委托代理理论 | 第24-25页 |
| 2.3.3 有效市场假说 | 第25-26页 |
| 第3章 千足珍珠关联交易信息披露的案例分析 | 第26-47页 |
| 3.1 千足珍珠公司基本情况 | 第26-31页 |
| 3.1.1 公司简介 | 第26-27页 |
| 3.1.2 公司组织结构 | 第27-28页 |
| 3.1.3 千足珍珠关联方概况 | 第28-29页 |
| 3.1.4 公司经营概况 | 第29-31页 |
| 3.2 千足珍珠关联交易信息披露情况及案例描述 | 第31-34页 |
| 3.2.1 千足珍珠年度财务报告中关联交易披露情况 | 第31-32页 |
| 3.2.2 千足珍珠关联交易信披违规案例描述 | 第32-34页 |
| 3.3 千足珍珠关联交易信息披露存在的问题 | 第34-41页 |
| 3.3.1 关联方关系披露不完整－刻意隐匿关联方 | 第34-35页 |
| 3.3.2 关联交易信息部分缺失－隐瞒关联方同业竞争 | 第35-36页 |
| 3.3.3 关联交易信息披露不可靠－虚构关联交易 | 第36-39页 |
| 3.3.4 关联交易信息披露形式重于实质－关联交易非关联化 | 第39-41页 |
| 3.4.千足珍珠公司关联交易信息披露存在问题的原因分析 | 第41-47页 |
| 3.4.1 公司管理存在漏洞 | 第41-42页 |
| 3.4.2 独立董事与监事会形同虚设 | 第42-44页 |
| 3.4.3 管理层经济利益驱动 | 第44页 |
| 3.4.4 企业诚信文化缺失 | 第44-45页 |
| 3.4.5 外部监管机制缺乏监督和约束 | 第45-47页 |
| 第4章 对策与建议 | 第47-54页 |
| 4.1 优化公司内部治理 | 第47-50页 |
| 4.1.1 建立大股东制衡机制 | 第47-48页 |
| 4.1.2 加强监事会的监督职能 | 第48-49页 |
| 4.1.3 健全公司独立董事制度 | 第49-50页 |
| 4.1.4 提高企业的诚信文化 | 第50页 |
| 4.2 建立健全关联交易的外部监管机制 | 第50-52页 |
| 4.2.1 强化会计事务所的复核监管 | 第50-51页 |
| 4.2.2 执法部门严惩违规披露行为 | 第51-52页 |
| 4.3 完善相关法律法规 | 第52-54页 |
| 4.3.1 从实质重于形式原则上完善信息披露规则 | 第52页 |
| 4.3.2 完善上市公司关联交易的信息披露立法 | 第52-54页 |
| 第5章 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 个人简历及在校期间论文发表情况 | 第58页 |
