日本的介护保险制度及其对我国的启示
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-17页 |
| 一、问题意识 | 第8-9页 |
| （一）研究背景 | 第8页 |
| （二）研究目的 | 第8-9页 |
| （三）研究意义 | 第9页 |
| 二、国内外文献研究综述 | 第9-14页 |
| （一）国外的研究现状 | 第9-11页 |
| （二）国内的研究现状 | 第11-13页 |
| （三）国内外研究评述 | 第13-14页 |
| 三、研究思路和研究方法 | 第14-15页 |
| （一）研究思路 | 第14-15页 |
| （二）研究方法 | 第15页 |
| 四、研究内容 | 第15页 |
| 五、研究创新点和不足 | 第15-17页 |
| （一）研究创新 | 第15-16页 |
| （二）研究不足 | 第16-17页 |
| 第二章 长期照护服务的理论基础 | 第17-25页 |
| 一、相关概念的界定 | 第17-20页 |
| （一）词义辨析 | 第17-18页 |
| （二）关于老年人能力判断标准及相关概念 | 第18-20页 |
| 二、长期照护保险的运行机制 | 第20-21页 |
| （一）国外的主要观点 | 第20-21页 |
| （二）国内的主要观点 | 第21页 |
| 三、长期照护保险的理论基础 | 第21-25页 |
| （一）需求层次论 | 第21-22页 |
| （二）公众选择理论 | 第22-23页 |
| （三）福利多元化 | 第23-25页 |
| 第三章 日本介护保险制度的发展及改革 | 第25-35页 |
| 一、日本介护保险制度建立的背景 | 第25-28页 |
| （一）以往的老年人福利缺少公平性 | 第25-26页 |
| （二）以往的老年人医疗福利无法满足高层次的需要 | 第26页 |
| （三）长期住院导致医疗保险费用支出居高不下 | 第26-27页 |
| （四）需要反思的问题 | 第27-28页 |
| 二、日本介护保险制度运行的模式 | 第28-30页 |
| （一）保险机制运行的制度模式 | 第28-29页 |
| （二）资金来源的多元筹集 | 第29-30页 |
| 三、日本介护保险制度的改革历程 | 第30-35页 |
| （一）2005年日本介护保险制度的改革 | 第30页 |
| （二）2008年日本介护保险制度的改革 | 第30-31页 |
| （三）2011年日本介护保险制度的改革 | 第31-32页 |
| （四）2015年日本介护保险制度的改革 | 第32-35页 |
| 第四章 日本介护保险制度实施的效果分析 | 第35-48页 |
| 一、日本介护保险制度的基本架构 | 第35-37页 |
| （一）保险对象 | 第35-36页 |
| （二）保险内容 | 第36页 |
| （三）保险的缴费与待遇给付 | 第36-37页 |
| 二、日本介护保险制度运行的特点 | 第37-43页 |
| （一）与健康保险制度配套使用 | 第37-38页 |
| （二）政府财政资金投入比率高 | 第38-39页 |
| （三）介护保险缴费对象范围大 | 第39页 |
| （四）介护保险的保障覆盖面宽 | 第39-43页 |
| 三、日本介护保险制度取得的效果 | 第43-45页 |
| （一）服务经费来源稳定 | 第43-44页 |
| （二）服务提供形式多样 | 第44页 |
| （三）专业化的服务团队 | 第44-45页 |
| 四、值得借鉴的经验和教训 | 第45-48页 |
| （一）依托审议制度完善服务机制 | 第45页 |
| （二）标准化服务保证质量 | 第45-46页 |
| （三）先评估后精准服务 | 第46-48页 |
| 第五章 日本介护保险制度对我国的启示 | 第48-56页 |
| 一、保险机制筹集的资金来源 | 第48-50页 |
| （一）以政府为主体的资金运转模式 | 第48页 |
| （二）以养老金增量来进行转移支付 | 第48-49页 |
| （三）扩大缴费对象来增加基金总量 | 第49-50页 |
| 二、待遇给付的分类对应 | 第50-51页 |
| （一）按身体功能对应 | 第50页 |
| （二）按年龄高低对应 | 第50-51页 |
| 三、服务内容的标准化制定 | 第51-56页 |
| （一）标准化服务内容 | 第51-53页 |
| （二）个案的精准服务 | 第53-54页 |
| （三）与成年人监护制度的配套使用 | 第54-56页 |
| 研究结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 个人简历 | 第61页 |
