| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-17页 |
| (一)问题的提出 | 第12-13页 |
| (二)研究现状 | 第13-15页 |
| (三)研究的主要问题 | 第15-17页 |
| 一、从法政策角度分析行政强制执行的意义 | 第17-21页 |
| (一) 评价行政强制执行立法水平 | 第17-19页 |
| (二) 为行政强制执行司法实践提供指导 | 第19页 |
| (三) 促进行政强制执行立法完善 | 第19-21页 |
| 二、行政强制执行立法内在的法政策指引 | 第21-28页 |
| (一) 行政强制法立法目标符合政策目标的追求 | 第21-23页 |
| (二) 行政强制执行体现法政策中行政手段的要求 | 第23页 |
| (三) 行政强制执行的原则是政策的法律升华 | 第23-26页 |
| (四) 行政强制执行的内容是政策的法律宣示 | 第26-28页 |
| 三、行政强制执行制度设计的法政策评价 | 第28-36页 |
| (一) 执行主体法定制度 | 第28-31页 |
| (二) 执行协议制度 | 第31-32页 |
| (三) 执行错误救济制度 | 第32-33页 |
| (四) 代履行制度 | 第33-36页 |
| 四、行政强制执行司法实践的法政策考察 | 第36-39页 |
| (一) 从"天价拖车案"看代履行制度的法政策目标错位 | 第36-37页 |
| (二) 从"唐某诉某县人民政府、某区管理委员会案"看实践中关于执行错误赔偿的裁判 | 第37-39页 |
| 五、行政强制执行完善的法政策推演 | 第39-45页 |
| (一) 行政强制执行主体法定的变通 | 第39-40页 |
| (二) 强制执行协议的提起者范围扩大至行政相对人 | 第40-41页 |
| (三) 改良执行错误救济制度 | 第41-42页 |
| (四) 代履行制度的完善 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第52-53页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第53页 |