大调解走向法制化研究--以龙海、松溪模式为视角
| 内容摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、应然定位——“大调解”法理分析 | 第9-15页 |
| (一) “大调解”概念界定 | 第9-11页 |
| (二) “大调解”性质定位 | 第11-12页 |
| (三) “大调解”相关辨析 | 第12-15页 |
| 1、“大调解”机制与人民调解的辨析 | 第12-13页 |
| 2、“大调解”机制与行政调解的辨析 | 第13页 |
| 3、“大调解”机制与司法调解的辨析 | 第13-15页 |
| 二、实然状况——“大调解”法制实践 | 第15-21页 |
| (一) 龙海、松溪模式简介 | 第15-16页 |
| 1、龙海模式 | 第15页 |
| 2、松溪模式解决的一个案例 | 第15-16页 |
| (二) 龙海、松溪模式借鉴 | 第16-21页 |
| 三、解决路径——“大调解”具体构建 | 第21-28页 |
| (一) “大调解”组织构建 | 第21-22页 |
| (二) “大调解”制度建设 | 第22-28页 |
| 1、调解程序构建 | 第22-23页 |
| 2、调解协议效力 | 第23-24页 |
| 3、档案管理制度 | 第24页 |
| 4、跟踪回访制度 | 第24页 |
| 5、奖惩考核制度 | 第24-25页 |
| 6、后勤保障制度 | 第25-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 谢辞 | 第31-32页 |
| 个人简历和在校期间研究成果 | 第32页 |
