首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

论虚假诉讼的合理司法阻却

内容摘要第1-4页
Abstract第4-6页
引言第6-7页
一、虚假诉讼的阻却前提:本体与现象的认知第7-13页
 (一) 虚假诉讼的涵义第7-10页
  1、虚假诉讼观点扫描第7-8页
  2、虚假诉讼特征分析第8-10页
 (二) 虚假诉讼的典型情形与立法动态第10-13页
  1、虚假诉讼的典型情形第10-11页
  2、虚假诉讼的立法动态第11-13页
二、虚假诉讼的阻却原由:存因与危害的探究第13-17页
 (一) 虚假诉讼的存因展析第13-15页
  1、理念意识层面第13页
  2、法律制度层面第13-14页
  3、司法运行层面第14-15页
 (二) 虚假诉讼的危害第15-17页
  1、现实利益受损第15页
  2、司法资源耗损第15-16页
  3、诉讼功能异化第16-17页
三、虚假诉讼的阻却依据:实然与应然的理性权衡第17-21页
 (一) 法理基础要求第17-18页
  1、诚实信用原则第17页
  2、权利不得滥用原则第17-18页
 (二) 诉权保障与司法要求第18-19页
  1、诉讼目的与诉权理论第18-19页
  2、法秩序恢复与公信力重塑第19页
 (三) 国际视野第19-21页
四、虚假诉讼的阻却进路:实践与规则的有机联动第21-28页
 (一) 法律制度完善第21-23页
  1、设置诉讼真实义务第21页
  2、设置虚假诉讼侵权赔偿制度第21-22页
  3、设置虚假诉讼刑事责任制度第22-23页
 (二) 司法运作改善第23-27页
  1、强化诉讼程序控制机制第24页
  2、创设案外第三人参与机制第24-25页
  3、完善调解协议审查机制第25-26页
  4、三维审判监督启动机制第26-27页
 (三) 道德品质提升第27-28页
结语第28-29页
参考文献第29-31页
谢辞第31-32页
个人简历第32页

论文共32页,点击 下载论文
上一篇:大调解走向法制化研究--以龙海、松溪模式为视角
下一篇:论量刑证据规则--以量刑事实的证明为视角