首页--文化、科学、教育、体育论文--中等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--汉语语文论文

中国高考语文卷与马来西亚独中统考华文卷对比分析--以2009年为例

摘要第1-5页
Abstract第5-8页
引言第8-17页
 (一) 研究背景第8-9页
  1. 马来西亚华文教育的发展历程第8页
  2. 独中统考简介第8-9页
 (二) 研究现状第9-13页
  1. 马来西亚华文教育第9-10页
  2. 中国高考研究第10-12页
  3. 中国高考语文卷研究第12-13页
  4. 综合评价第13页
 (三) 研究价值第13-15页
  1. 对马来西亚华文教育发展的理论价值第13-14页
  2. 对马来西亚华人到中国留学的实用价值第14-15页
 (四) 研究对象第15页
 (五) 研究思路第15-17页
一、试卷结构分析比较第17-21页
 (一) 高考试卷结构第17-18页
 (二) 统考试卷结构第18-19页
 (三) 对比分析第19-21页
  1. 时间和题数第19-20页
  2. 试题的分类第20页
  3. 试题的结构第20-21页
二、语文基础知识试题分析比较第21-30页
 (一) 高考语文基础知识考核简析第21-23页
  1. 高考知识型试题简析第21-22页
  2. 高考运用型试题简析第22-23页
 (二) 统考语文基础知识考核简析第23-28页
  1. 统考知识型试题简析第24页
  2. 统考运用型试题简析第24-25页
  3. 综合评析第25-28页
 (三) 对比分析第28-30页
  1. 试题的特点第28-29页
  2. 知识型和运用型题目的比重第29页
  3. 文学知识的处理第29-30页
三、理解及鉴赏能力试题分析比较第30-35页
 (一) 高考理解及鉴赏能力考核简析第30-32页
  1. 理解能力第30-31页
  2. 鉴赏能力第31-32页
 (二) 统考理解及鉴赏能力考核简析第32-34页
  1. 理解能力第33页
  2. 鉴赏能力第33-34页
 (三) 对比分析第34-35页
  1. 理解文的处理第34页
  2. 鉴赏能力的考核第34-35页
四、表达能力试题分析比较第35-38页
 (一) 高考表达能力考核简析第35-36页
 (二) 统考表达能力考核简析第36页
 (三) 对比分析第36-38页
五、总结及建议第38-41页
 (一) 总结第38-39页
  1. 考卷的差异第38-39页
  2. 考卷的社会属性第39页
 (二) 对统考的改革建议第39-40页
  1. 语言知识第39-40页
  2. 文学知识第40页
  3. 理解文及应用文第40页
 (三) 对高考的改革建议第40-41页
结语第41-42页
参考文献第42-45页
附录第45-65页
 (一) 2009年马来西亚统考华文卷第45-57页
 (二) 2009年中国高考语文卷第57-65页
后记第65页

论文共65页,点击 下载论文
上一篇:内蒙古城市高中体育教师职业倦怠研究
下一篇:马来西亚董教总版初中《华文》与人教版初中《语文》范文系统的比较研究