| 内容摘要 | 第1-12页 |
| Abstract | 第12-24页 |
| 绪言 | 第24-27页 |
| 一、研究动因 | 第24-26页 |
| 二、研究内容及方法 | 第26-27页 |
| 第一章 惩罚性赔偿概论 | 第27-46页 |
| 一、惩罚性赔偿的含义及其核心特征 | 第27-33页 |
| (一) 惩罚性赔偿之用语及含义 | 第27-29页 |
| (二) 惩罚性赔偿的核心特征——兼与相邻制度之比较 | 第29-33页 |
| 二、惩罚性赔偿的目的与功能 | 第33-37页 |
| (一) 关于惩罚性赔偿之目的与功能的学说 | 第33-34页 |
| (二) 惩罚性赔偿的本质性目的与功能辨析 | 第34-37页 |
| 三、惩罚性赔偿的性质 | 第37-40页 |
| (一) 惩罚性赔偿的性质之惑 | 第37-39页 |
| (二) 笔者管见 | 第39-40页 |
| 四、置疑惩罚性赔偿机制的主要观点及其评析 | 第40-45页 |
| (一) 法律体系性之违反 | 第40-42页 |
| (二) 令受害人不当得利 | 第42页 |
| (三) 缺乏必要的适用控制技术 | 第42-44页 |
| (四) 对社会经济进步的负面影响 | 第44页 |
| (五) 惩罚性赔偿与侵权法功能的演变 | 第44-45页 |
| 五、小结 | 第45-46页 |
| 第二章 惩罚性赔偿的历史发展及其当代面貌 | 第46-98页 |
| 一、古代法律体系中的多倍赔偿 | 第46-53页 |
| (一) 古巴比伦《汉穆拉比法典》 | 第46-48页 |
| (二) 古犹太律法 | 第48-50页 |
| (三) 古罗马法 | 第50-52页 |
| (四) 中国古代律法 | 第52页 |
| (五) 小结 | 第52-53页 |
| 二、中世纪大陆法与英国法在对待多倍赔偿问题上的分野 | 第53-60页 |
| (一) 欧陆普通法(ius commune)对多倍赔偿的抛弃 | 第53-57页 |
| (二) 英国制定法中的多倍赔偿 | 第57-60页 |
| 三、近代以来惩罚性赔偿在英美法上的发展历程 | 第60-82页 |
| (一) 英国普通法上最早有记载的惩罚性赔偿判例——"North Briton"案群 | 第61-66页 |
| (二) "NorthBriton"案群之后英国惩罚性赔偿的发展 | 第66-70页 |
| (三) 美国法上惩罚性赔偿的早期发展 | 第70-72页 |
| (四) 惩罚性赔偿在美国法上的扩张与收敛 | 第72-81页 |
| (五) 小结 | 第81-82页 |
| 四、惩罚性赔偿在现代大陆法系国家的际遇 | 第82-98页 |
| (一) 大陆法损害赔偿理论对"惩罚"的表面排斥与实质上的有限接纳 | 第83-91页 |
| (二) 英美惩罚性赔偿判决在大陆法系国家的承认与执行 | 第91-96页 |
| (三) 小结 | 第96-98页 |
| 第三章 惩罚性赔偿的正当性论证 | 第98-136页 |
| 一、讨论前提:公私法划分与法的秩序价值 | 第99-106页 |
| (一) 公私法划分及其反思 | 第99-104页 |
| (二) 公私法划分之外法律对自由与秩序的价值追求 | 第104-106页 |
| 二、补偿性赔偿在维持私法秩序方面的缺陷及弥补之方式选择 | 第106-118页 |
| (一) 补偿性赔偿在维持私法秩序方面的缺陷 | 第106-111页 |
| (二) 缺陷弥补之方式选择 | 第111-118页 |
| 三、惩罚性赔偿机制的比较优势 | 第118-136页 |
| (一) 秩序维持与社会最优——一个经济分析的进路 | 第118-131页 |
| (二) 增进法律的教育功能——构筑道德底线 | 第131-132页 |
| (三) 提升法律实际执行度——私人力量的调动 | 第132-134页 |
| (四) 小结 | 第134-136页 |
| 第四章 惩罚性赔偿的制度构造 | 第136-195页 |
| 一、惩罚性赔偿的适用范围 | 第136-151页 |
| (一) 概说 | 第136-137页 |
| (二) 惩罚性赔偿在合同领域的排除与扩张 | 第137-145页 |
| (三) 约定惩罚性违约金条款的效力 | 第145-151页 |
| 二、惩罚性赔偿责任的成立 | 第151-166页 |
| (一) 各国惩罚性赔偿责任成立要件考察 | 第151-160页 |
| (二) 分析与整合 | 第160-166页 |
| 三、惩罚性赔偿的数额量定 | 第166-187页 |
| (一) 数额量定之实践概况 | 第166-172页 |
| (二) 数额量定之理论基点——以惩罚性赔偿之功能实现为导向 | 第172-178页 |
| (三) 数额量定规则之发展趋势及评析 | 第178-185页 |
| (四) 小结 | 第185-187页 |
| 四、关于惩罚性赔偿责任的可保性问题 | 第187-195页 |
| (一) 惩罚性赔偿责任的可保性之争 | 第187-190页 |
| (二) 美国各州的实践状况 | 第190-193页 |
| (三) 笔者管见 | 第193-195页 |
| 第五章 惩罚性赔偿的中国之路 | 第195-209页 |
| 一、从现行立法看我国关于惩罚性赔偿的基本态度 | 第196-200页 |
| (一) 明确规定了"双倍赔偿"的条款 | 第196-197页 |
| (二) 隐约透露出惩罚性赔偿之特质的条款 | 第197-198页 |
| (三) 现行立法的缺陷与不足 | 第198-200页 |
| 二、我国引入一般性惩罚性赔偿机制的特殊必要性 | 第200-203页 |
| (一) 法律层面:解决诚信缺失现状下的法律秩序危机 | 第200-202页 |
| (二) 政策层面:助益于和谐社会之建设 | 第202-203页 |
| 三、我国引入一般性惩罚性赔偿机制应采纳渐进式路径 | 第203-209页 |
| (一) 可能的困难及可能的负面影响 | 第205-207页 |
| (二) 适用领域及条件方面的渐进 | 第207-208页 |
| (三) 赔偿数额量定方面的渐进 | 第208-209页 |
| 参考文献 | 第209-218页 |
